Re: [新聞] 經濟部長:不漲電價大家都浪費電 網

作者: longyin (龍吟)   2018-03-22 12:53:59
其實能源政策上,八年遺毒很厲害呀,
能源政策的制定生效週期往往長達
六年以上,一個新電廠从規劃評估
建設到投産需要十年以上,
蔡英文剛上臺就缺電,真的跟她關係
很大嗎??如果馬英九卸任前拼命
關舊電廠,提高現役電廠使用率,
那麼蔡英文剛上臺自然就會面臨電廠
不足,大量維修的情況。如果馬英九
任上直接批准了核四運轉,蔡英文還會
缺電跳閘嗎??
馬英九任上最後持續凍漲電價,電價
壓力越來越大,蔡英文上臺後能不漲
電價嗎??如果馬英九卸任前一天
宣佈電價上漲給蔡英文扶上馬再送一程
,蔡英文現在還用漲電價嗎?
蔡英文上臺後鼓吹綠色能源,廢棄核電,
降低煤電,提高天然氣電。从規劃到
執行基本落地要五年至八年週期,
真正的電價上漲壓力要出現在六年以後,
屆時反正不是她執政。
臺灣問題最大的就是兩黨惡鬥,朝令夕改,
國家的發展規劃沒有連續性,政策執行
互相挖陷阱,完全沒有卸任前送下任一程
的友好精神。
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言:
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=127172
: 柯柯柯柯 才幾年啊 承諾都忘光光了
: 當然啦 空心跳票的次數已經太多了
: 難怪要追殺柯P
: 因為每次都被阿北看破手腳
作者: CindyLara (Cindy)   2018-03-22 12:55:00
繼續用核電不就沒事了
作者: panadols (HaHa)   2018-03-22 12:55:00
我只能說蔡粉的護航功力無極限
作者: gy206578 (wei)   2018-03-22 12:56:00
那當初話何必講那麼滿 不缺電 不漲價 都是詐騙語言?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2018-03-22 12:56:00
馬維拉當初講不缺電,不漲電價的是誰?
作者: imtlow (imtlow)   2018-03-22 12:57:00
笑死 所以核四跟電價全都是KMT的錯囉
作者: kediflower ( )   2018-03-22 12:57:00
時空背景不同 你各位不要亂吵 記得票投綠色就好
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-03-22 12:58:00
馬囧有蓋新電廠,也有漲價過,但後來不啟動核四,因為有老頭絕食,台灣很看重輿論的,他當時沒甚麼機會堅持啟動了要說馬囧最大的問題,確實是不願意負責任扛下,很多該做的都沒做
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2018-03-22 13:00:00
是那個黨逼政府封存核四的?
作者: saisai34   2018-03-22 13:00:00
任內確實不缺電啊又沒說謊
作者: v5270 (要飛了喔)   2018-03-22 13:00:00
這種噁心的話你也說的出來
作者: shot0909 (紅豆小王子)   2018-03-22 13:01:00
馬維拉執政期間怎麼會缺電,DDP都說台電藏電了, 怎麼會不夠用
作者: phyfeynman (串)   2018-03-22 13:03:00
到底是哪個黨逼政府封存核四的,相信有目共睹
作者: joefaq (小瑜)   2018-03-22 13:04:00
不是藏電嗎? 把藏的拿出來綽綽有餘
作者: thomas ( )   2018-03-22 13:12:00
民進黨使用錯誤資訊誤導群眾反核是事實,上任後掩蓋缺電事實繼續反核也是事實,電不夠必須倚靠火力發電做為儲備,用肺發電也是事實,這就值得被罵到天荒地老了呀!
作者: zainc (念湘)   2018-03-22 13:21:00
煤太髒可以燒天然氣阿,問題運輸儲備成本太高又有國安問題
作者: BIGKUKY (回憶...)   2018-03-22 13:21:00
邏輯有問題......被騙活該
作者: zainc (念湘)   2018-03-22 13:22:00
另外dpp攻擊台電備轉15%太高,導致新電廠規劃受阻,要不要去看當初那些天才言論,說把備載拿來用根本不缺電
作者: solsol (亂風)   2018-03-22 13:46:00
馬執政末期本來想降電價的 但是怕降了之後再漲不利執政者所以沒降價 當作盈餘,可作後續漲價的緩衝結果蔡上任沒多久就要漲價了 還怪馬勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com