: 對不起，請問如果鄭弘儀的政論節目可以這樣拿節目道具來誤導觀眾，
: 請問如果姚立明可以這樣說不清楚講不明白沒有半點證據就說柯文哲有張500萬的收據，
: 請問如果自由時報可以把節目道具寫得像是真相曝光證據問世一樣當閱聽人是白癡，
: 那我是不是也能照辦煮碗，
: 汙衊鄭弘儀跟姚立明兩人有婚外情呢??
: 聲明：以下情節全部為假設性提問，
: 單純討論媒體操作手法且與事實一切無關，如有雷同實屬不幸。
: 前置動作很簡單，
: 找一個在酒店當接待的人，
: 然後讓他說"我在當接待的時候，親眼看到鄭弘儀跟姚立明兩個人十指緊扣，
: 纏綿繾綣地上了520號房開房間。"
: "然後隔天清掃人員在剛check out的520號房廁所垃圾桶，
: 發現了一個用過的，裡面充滿精液的保險套。"
: 然後我是不是就能開個直播，然後拿出一個充滿精液的保險套，
: 說"充滿精液的保險套就長這樣"
: "這是節目道具喔，純屬節目效果" ??
: 最後隔天請聯合報記者幫我寫一篇報導，
: 標題是"姚立明鄭弘儀婚外情??使用過保險套曝光!!??觀眾聊天室怒罵無羞恥心!!"
: 所以我可以這麼做囉??
: 要是對方來告我，
: 我是不是也能拿出充滿精液的保險套，
: 說我在直播已經說得很清楚了，這只是道具，不是證據，
: 你們不要冤枉好人這樣??
: 所以最後的最後，再請問一下，
: 鄭弘儀跟姚立明現在是在跟我們示範，
: 在台灣，為了選舉現在我想抹黑一個人，
: 可以這樣子搞嗎??
: 是不是??
: 選風敗壞，
: 從來就不是一個人、一個黨的問題，
: 通常都是系統性，換句話說都是一整群人Ｘ的問題。
第一次看KKC大這文
覺得荒唐好笑
第二次看KKC大這文
實感不妙
這群傢伙的下限在哪，我已經完全摸不到底了
那怕過兩天，道具組又做出洨道具
紅儀帶著手套捏著這洨道具 說這是柯P的
跟開房堅開始照本宣科怒罵世間情
我都不感覺到意外了