[新聞] 深澳電廠必要性 沈:北部嚴重缺電

作者: qooisgood (不告訴你)   2018-03-21 23:12:54
1.媒體來源:
台灣醒報
2.完整新聞標題:
深澳電廠必要性 沈:北部嚴重缺電
3.完整新聞內文:
針對深澳燃煤電廠是否有啟用的必要性?經濟部長沈榮津強調,北部耗電占全台灣供電的
40%,可是發電量只有34%,若不啟用深澳電廠,北部將嚴重缺電。至於深澳燃煤機組是否
能夠被天然氣機組所取代?沈榮津指出,天然氣輸送管會威脅海洋生態,在人口稠密的地
方,也有氣爆的風險,且深澳電廠貯藏燃氣槽太小,因此燃煤機組無法被天然氣機組所取
代。
北部還缺6%電
深澳電廠通關愈演愈烈,行政院長賴清德早前曾表示,北部耗電占全台灣供電的40%,可
是北部的發電量只有34%還缺6%,如果北部不再興建電廠,未來將會缺電。但深澳電廠環
評通過後卻引發政治風暴,外界憂慮深澳燃煤電廠恐造成空污問題而大加反彈,而環保署
卸責經濟部、台電「躲在環評後面」沒有對外說明,令民眾對政府感到灰心。
立法院經濟委員會朝野立委廖國棟、鄭運鵬等人21日特別關注深澳電廠是否有啟用的必要
性?經濟部長沈榮津強調,以台灣北部的電力來說,核一、核二都要如期除役,核四也決
定不運轉。即使利用林口、大潭的火力發電廠也無法補上北部的電力缺口。因為深澳電廠
有廠地,經考慮後才決定新增機組,且「北部的電要北部自己負責,不能夠期待中電北送
。」
燃煤機組轉型天然氣?
至於深澳電廠是否能夠被天然氣機組所取代?沈榮津回應,天然氣機組雖然造成的污染低
,但若要建天然氣輸送管,則會威脅海洋生態,且會經過人口稠密的地方,有氣爆的風險
。此外,深澳電廠貯藏燃氣槽空間太小,沒辦法以體燃氣的機組取代燃煤機組。
沈榮津說,政府會在深澳電廠運作上嚴加把關。在源頭管理部分,政府將利用相對低碳的
煤,在技術上,超超臨界的技術可以利用少量的煤提高發電的效率。至於排放管理的部分
,他指出,超超臨界機組可以將氮氧化物去除85%,PM粒狀物則可以去除99%左右,是相對
環保的機組。他也再次重申,2025年我國的燃煤額度依舊會在30%以內,即使深澳電廠啟
用,也絕對不會增加燃煤額度。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/9mogkS
5.備註:
反核也反火力發電
那麼嬌貴的天龍人只好用愛發電嘍
作者: pionaero   2018-03-21 23:13:00
幹你娘核四耖你媽
作者: hide0325 (hide)   2018-03-21 23:13:00
反核的說台灣不缺電
作者: james732 (好人超)   2018-03-21 23:13:00
結果是不是花了幾千億蓋一蓋又要封存起來
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-21 23:13:00
北部反核反火,也反桃園煉油廠...
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2018-03-21 23:14:00
缺你媽的電 賴缺德明明說了 台灣是剩電 不是缺電
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-03-21 23:14:00
去除99%也該說明粒徑分布
作者: NSKB (*^^*)   2018-03-21 23:14:00
幹林涼不是說不缺電?真他媽智障選這爛檔
作者: StylishTrade   2018-03-21 23:14:00
北部吃的稻米遠比種的多 肯定要饑荒了
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2018-03-21 23:15:00
台電都已經剩電了 你還弄三小電廠
作者: richjf (jeff)   2018-03-21 23:15:00
你們內閣先打完再來談啦 首長大亂鬥
作者: SteveNeko (史蒂夫貓)   2018-03-21 23:15:00
缺電也你在講,反核也你們在講
作者: ninet (志為人賢)   2018-03-21 23:15:00
核電不用,卻選擇燒碳來汙染地球
作者: stvn2567   2018-03-21 23:15:00
乾淨的煤電和核二電
作者: mirza (張良)   2018-03-21 23:16:00
2018年說2025要燃媒,拜託咖稱想也知這票不能投..詹順貴.
作者: DudeFromMars ( )   2018-03-21 23:16:00
幹 選前民進黨不是保證不缺電
作者: rooberte (蘿蔔)   2018-03-21 23:16:00
dpp自己搞爛一座核四絕口不提?
作者: ninet (志為人賢)   2018-03-21 23:16:00
反核的時候說不缺電,要燒碳的時候又說缺電
作者: mirza (張良)   2018-03-21 23:17:00
未來有不確定因素,誰會對自然界和人類未來投一票不利因素..
作者: ninet (志為人賢)   2018-03-21 23:17:00
到底缺不缺電搞得我好亂
作者: scum5566 (你好宅)   2018-03-21 23:19:00
幹你娘嘞,選前不是說不會缺電嗎
作者: rooberte (蘿蔔)   2018-03-21 23:19:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-21 23:21:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: ssisters   2018-03-21 23:21:00
雖然政策髮夾彎很難看 但這篇說得沒錯核電火電都需要 唯有不缺電才有本錢談其他議題
作者: dostey (Dos)   2018-03-21 23:26:00
政治就是要誠實!講出實情 有多少能力多少錢做多少事,實際!
作者: ptyu (孤獨和寂寞伴著異鄉的我)   2018-03-21 23:29:00
核電廠都在新北,北部回缺電?
作者: newstarisme (Say it's forever)   2018-03-21 23:30:00
核電廠不用,整天說會缺電,選前說絕不會缺電
作者: MVPGGYY (MVP)   2018-03-21 23:34:00
難看但是北部缺電是事實,台北市沒發電廠啊= =
作者: jackchangaa   2018-03-21 23:35:00
核電不要,要污染煤,先肺癌死亡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com