※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 大家都在嘲笑中國習皇帝，還為台灣的民主自豪，可是大家會不會覺得政黨在野的時候
講
: 的天花亂墜，攻擊執政黨騙缺電，還藏電，可是當自己當家了，就說不再蓋電廠不行了
，
: 是因為台灣經濟成長太快，用電需求趕不上嗎？顯然不是啊。是不是在野黨為了執政什
麼
: 唬爛話都講的出來，然後人民就是傻瓜，最後為了無核家園去得肺癌有比較爽？
嚴格來講，現在所謂的民主制度應該是偏代議民主制度。你只是選人，根據這個人的政見
或帥不帥或講話好笑不好笑去選舉。
所以選舉又可以叫選戰，政客取得"政治權力"的來源是經由人民的選票(前提是公正的選
務制度)。
比之過去帝制或現行中國的制度而論，對我而言好的地方，當然是"政治權力"的來源不是
經由武力鬥爭。
所以政客為了選舉用騙的，在這個制度下是很正常。
不過，至少讓你有公開質疑的權利這一點應該就遠勝中國的制度吧？
還有一點，一件事的解讀一定是有兩至多個面向，而一個大團體如國家組成的人民在面對同一件事時，也一定是有各
種支持者。
那我們先假設你是支持核電的中國人，因為你認為火力發電廠汙染更嚴重，這時如果習
皇直接廢火力建核電廠合你心意，你很開心。
那...萬一習黃藉由建了核電廠之後再建設更大的汙染工廠，而你不准提出任何質疑，你
認為如何?