[問卦]反核說核四不能用 那就是有弊案怎沒人被抓

作者: autumnstory (steve chen)   2018-03-21 20:32:38
反核說核四不能用 一個核電廠花那麼多錢 還不能用
那就是有弊案阿 那為什麼沒人被抓?
只有兩種可能 一種就是反核說謊 一種就是反核就是智障被煽動
都幾?
作者: kent (老肥宅)   2018-03-21 20:33:00
花錢等於弊案喔
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-03-21 20:33:00
KMT蓋的就是弊案啊 沒人被抓就法院KMT開的 誰會抓自己人
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2018-03-21 20:33:00
反核又說謊又低能
作者: chickensam (新竹鄭容和)   2018-03-21 20:33:00
五樓核廢料肛屁眼啦
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-03-21 20:33:00
弊案嘴巴講講結果查不到
作者: pp9960   2018-03-21 20:33:00
清泉崗白粉都不敢抓
作者: knives   2018-03-21 20:33:00
因為反核的沒分到錢
作者: child1991 (茂伯)   2018-03-21 20:33:00
蓋一堆蚊子館也沒人鳥啊
作者: pp9960   2018-03-21 20:34:00
要抓包商
作者: YLTYY (winter)   2018-03-21 20:34:00
作者: kenco (最近走希臘風)   2018-03-21 20:34:00
還有一種情形阿:搞弊案的是喊的人自己人!
作者: class6104 (香檳屁屁)   2018-03-21 20:36:00
就是花很多錢然後蓋的很爛阿
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-03-21 20:37:00
花很多錢是因為停建後導致違約狂賠違約金
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-03-21 20:38:00
核四從頭到尾就是個沒統包負責實驗性的爛攤子,爛到連
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-03-21 20:38:00
誰停建的?就是2000年阿扁選上後
作者: lwt501cx (我的天.)   2018-03-21 20:40:00
然後現在找外國單位歐盟測試沒問題了,你現在還說不能用核四很爛?
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-03-21 20:40:00
核四餅太大人人要吃,人人吃最後就是這鳥樣.
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-03-21 20:41:00
反正已經不會用了 原址拆一拆蓋兒童樂園吧
作者: purplebfly (紫翔)   2018-03-21 20:41:00
有人說五大弊案,後來也改口了啊...
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-03-21 20:44:00
核四已經爛到不是秘密了,能用,馬政府就直接拿來發電了,請不要拿核1~3的概念,核四是個拚裝貨啊…而且還是個下包根本沒幾家有搞過核能事業的爛貨…
作者: kenco (最近走希臘風)   2018-03-21 20:45:00
還是五大弊案阿。DPP的五大弊案
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2018-03-21 20:45:00
難道你要靈異熊去死嗎 科科
作者: m4tl6 (yuyu)   2018-03-21 20:45:00
???大巨蛋都說有弊案結果咧?擁核智障
作者: live1002 (XD)   2018-03-21 20:45:00
檢測的外國單位歐盟也是沒搞過核能事業的爛貨?
作者: kenco (最近走希臘風)   2018-03-21 20:47:00
馬就是蠢在沒像阿扁一樣蠻幹。然後花錢替黨工加薪洗白自己
作者: AITOMA (toma)   2018-03-21 20:47:00
燃料棒都沒放進去過 是要測試啥啊 好啦 柴油機運轉OK啦這些廠內都有海報 測過哪些都不知道... 起碼先來維護咩
作者: mikezip (裂痕)   2018-03-21 20:49:00
怎麼沒想到目前執政者就是弊案製造者
作者: nathan2000 (風間仁)   2018-03-21 20:52:00
核4根本就不能用,當時決策沒給一家統包搞定"負責"的決策高層,應該拖去槍斃,問題是有誰會砍自己業內的前輩長官.
作者: aponla   2018-03-21 20:53:00
不能用的證據在哪? 你說的算喔?為什麼都有一堆智障自以為是 什麼證據都沒就能講幹話?
作者: AITOMA (toma)   2018-03-21 20:55:00
500億先拿出來蓋海嘯牆再說能不能用 問KMT啊當時絕對多數
作者: seal998 (偽善的流沙)   2018-03-21 20:56:00
說謊說的跟真的一樣,是飯盒的入門技能
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-21 20:57:00
問林聖人吧?
作者: AITOMA (toma)   2018-03-21 20:57:00
沒進來過就一堆大放厥詞...
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-21 20:58:00
AI進去過?證據拿出來吧嘴炮誰都會 我還進去過51區 看過ET勒
作者: exp04 (我不是在開店的)   2018-03-21 20:59:00
說話核四很爛的....去過核四嗎? 還是做夢夢到它很爛的
作者: AITOMA (toma)   2018-03-21 21:00:00
沒問題 我証明你給我NT100W 正名不出來給你NT200W 划算吧~証明
作者: Nevhir (煙霄微月)   2018-03-21 21:04:00
鬼島人覺得自己比WANO NRC跟ENSREG更具核能專業也滿好笑的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2018-03-21 21:06:00
其實我很好奇 核四經過的檢驗拿來驗核二核三能不能過
作者: JOKO58802218 (鋼鐵加魯魯)   2018-03-21 21:07:00
互相咖沃
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2018-03-21 21:09:00
低能吱障就反智啊
作者: aponla   2018-03-21 21:15:00
不能用的證據在哪?不能用的證據在哪?不能用的證據在哪?
作者: cat5672 (尾行)   2018-03-21 21:15:00
一個人要認錯很簡單 但對一個組織很難
作者: aponla   2018-03-21 21:16:00
一天到晚講幹話 花了那麼多錢 不能用的證據在哪?不能用快點把相關人員辦一辦
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-21 21:27:00
當然不划算 我怎麼知道你是不是掃廁所的?至少是能夠證明核四安全性有問題的人再來說嘴
作者: AITOMA (toma)   2018-03-21 21:36:00
阿不是說進去過?又改?要看證也行 相信閣下不是伸手屁孩接受的話歡迎站內信 法律效力相信對彼此都有保障...
作者: paul0917 (保羅)   2018-03-21 21:37:00
要不要透漏一點看是值100w還是100p
作者: duo0518 (Kira)   2018-03-21 21:46:00
其實更好笑的是當初反核找包商出面說自己蓋的偷工減料包商偷工減料不告他還可以理直氣壯說自己亂蓋
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-21 21:47:00
早就抓一批人了 ...說沒有的才奇怪XD
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-21 21:49:00
某噓文的怎不去質疑歐洲專家評鑑合格能用?整天哭
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-21 21:50:00
有弊案跟能不能用是兩回事 但弊案是有的
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-21 21:51:00
話說吱障飯盒大概忘了 最愛喊的核四尿瓶就是在扁時期被爆出來 建議你們去罵陳水扁 他執政搞出來的東東

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com