退善款會讓災民頓失依靠
表示目前退款的部份
都是用在災民上
不是用在產業復興上
要求要退款的人實在沒道理呀！
要退款的人應該先打電話問ㄧ下
到底自己捐款的部份是用在災民還是產業
如果發現自己捐款的部份是用在災民的話
還堅持要退就很惡劣了
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: 你想太多了
: 我花蓮做石材的朋友,因為服貿沒過,現在爽爽賺
: 至於觀光業,本來認真經營的人,在陸客來之前就有賺
: 陸客來是大賺,現在只是又回到原先起點而已
: 至於為什麼堅持要給特定業者
: 我同意是為了選舉,但現實跟你的想法那是完全不同
: 很簡單,花蓮從來就沒什麼強力的挑戰者
: 根本連做樣子都不需要
: 有意見的是你們天龍人西部人,
: 這筆錢會後會流入到真正能掌握選情的人手中
: 而不是去救甚麼產業
: 你真以為這筆錢最後會去救援產業~呵呵
: ※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: : 其實我有一個假說。
: : 這兩天在看《蘋果橘子經濟學》，只看了一小部份，但是裡面有句話
: : 讓我很警惕。人是「動機」的動物，所以要研究社會現象，首要的就
: : 是先分辦出人的動機。
: : 傅崑萁為什麼要從善款裡面切下一大塊來給特定產業業者？其實我們
: : 應該反過來看。如果傅崑萁是要把選票最大化，那應該是把善款盡可
: : 能散出去給個人，畢竟他還得幫徐榛蔚著想一下。反過來說，傅崑萁
: : 把這麼大一塊善款撥給少數業者，那是犯天下之大不韙，至少肯定是
: : 把這麼大一塊善款撥給少數業者，那是犯天下之大不韙，至少肯定是
: : 有礙徐榛蔚的選票。
: : 有礙徐榛蔚的選票。
: : 有礙徐榛蔚的選票。
: : 那從「動機」的角度來看，肯定是要有什麼比年底縣長選舉更迫切的
: : 問題，需要傅崑萁拿這筆善款來填。
: : 從石材業者說「被利息壓得喘不過氣來」，我聯想到的是觀光業「一
: : 條龍」的問題。我記得一兩年前有遊覽車出事的時候，版上有幾篇專
: : 業文提到，所謂「陸客一條龍」，在背後貫串全局的，其實是一條高
: : 利貸構成的現金流鎖鏈。只要上層控制金流，有拉槓桿的旅行社、遊
: : 覽車業者，甚至到遊覽車司機本身，就不得不乖乖接低價購物團、超
: : 時跑車班，為金主做血牛做到死。
: : 我很懷疑的是，花蓮的石材業、觀光業，恐怕也是被這樣的現金流給
: : 綁住。金主把業者的獲利空間壓縮到極限，風險承受能力也低到極限
: : 。但是相對來說，金主被倒帳的風險也是高到極限，大家都在高空繩
: : 索上顛顛跛跛地在走。
: : 如果真的存在這樣的觀光一條龍的關係，那基層業者一旦開始倒帳，
: : 不啻於整個花蓮都要陷入金融危機。若真的這樣，那也就難怪傅崑萁
: : 會想要冒天下之大不韙，拿善款來補這個搖搖欲墜的一條龍結構了。
: : 以上是我的假說，是否為真，恐怕要花蓮在地人出來現身說法？