Re: [問卦] 有沒有高中數學最難的是哪章的八卦?

作者: blasheep22   2018-03-20 23:01:06
我覺得他媽的是矩陣
不難理解
但是屌他媽難算
我真的不懂
矩陣就是個計算的過程
本身是有什麼意義
連工程數學都叫你寫程式跑的東西
要讓高中生算那個幹嘛
現在都什麼年代了
還要手動算Gaussia elimination
而且都是算3*3 4*4
現實生活中遇到問題隨便都是幾千萬*幾千萬的
到底練這種算數幹嘛
還不准用計算機
去你媽的狗屁填鴨教育
美國會叫你手動算矩陣?
日本會叫你手動算矩陣?
霍金會叫你手動算矩陣?
別人教你矩陣是一種計算工具
中國式教育教你當矩陣的計算工具
作者: yun54272 (Shr Chang)   2017-03-20 23:01:00
智障教育
作者: B05504021 (VI)   2017-03-20 23:01:00
eigen
作者: freedomku (地雷王)   2018-03-20 23:02:00
線代在工數裡面明明算簡單的
作者: grant790110 (歷史的過客)   2018-03-20 23:02:00
最難的絕對是邏輯學
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2018-03-20 23:02:00
就一套規則而已,哪裡難,乘法除法難嗎?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-03-20 23:02:00
幹高中教線代連定義都沒講其他人到底怎麼接受可以這樣算的
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2018-03-20 23:03:00
多算幾題抓規則呀,定義是三小,能吃嗎?
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2018-03-20 23:03:00
矩陣.數據統計真的很煩== 要一直不動腦的加加減減
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-03-20 23:04:00
哪個智障高中教線代會連定義都不講啊?講校名讓我笑一下
作者: ILzi ( 並不好笑 )   2018-03-20 23:04:00
高中矩陣不喜歡考數字計算是吧,那還不簡單
作者: awoorog ( )   2018-03-20 23:04:00
向量最難
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-03-20 23:05:00
他媽的高中矩陣已經是超智障的簡單了吧!!
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-03-20 23:05:00
我一直沒辦法接受高中內積外積的定義大學才有教授講比較清楚
作者: ce3255666 (三峽韋禮安)   2018-03-20 23:05:00
幾何超簡單,ya
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2018-03-20 23:07:00
高中數學沒什麼難的吧,排列組合比較可能會錯而已。很多刁鑽題目。一下這樣一下那樣,不每天想感覺真的不好抓。基本都是定義,規則,計算,沒什麼變化,唯獨排列組合變化性超級大的
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-03-20 23:09:00
高中就沒講為什麼外積操作完會那樣或是為什麼要這樣操作
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-20 23:10:00
4*4高斯消去法計算很麻煩嗎?
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-03-20 23:10:00
就算你考試可以考一百你可以接受這種數學嗎
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-03-20 23:11:00
看來建中數學老師太雞婆了,解釋外積操作解釋太清楚了。
作者: leov72   2018-03-20 23:11:00
4*4 幹嘛用高斯消去,直接解聯立比較快
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2018-03-20 23:12:00
我算到後來定義什麼的都忘記惹,只知道題目來我就會解哈。
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-20 23:12:00
就在教高斯消去啊 ㄎ
作者: leov72   2018-03-20 23:13:00
高中數學最難就微積分跟反三角函數吧...
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-03-20 23:13:00
矩陣的目的到底是什麼?有人能一言以蔽之嗎???
作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2018-03-20 23:13:00
物理也只記得幾個式子而已,然後寫起來像智力測驗一樣,舒服。
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-03-20 23:14:00
矩陣的目的跟大賣場的目的完全一樣耶!竟然有人不知道...
作者: a94037501 (dumbfounded)   2018-03-20 23:15:00
物理設計更87從牛頓開始就是用微積分了結果高三教自然組因該高一學微積分高三在學統計
作者: leov72   2018-03-20 23:16:00
Cramer's rule也不錯用啦,可惜多半都解到3휳而已
作者: YanZiNo1 (咕嘰咕嘰)   2018-03-20 23:18:00
矩陣是“學實際去算”沒用樓上上應啦幹
作者: higger (朝鄉而行2016)   2018-03-20 23:19:00
大賣場的目的不就是賺錢嗎?難道大賣場是為了讓你幸福...
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2018-03-20 23:22:00
大賣場的目的是一次解決你購物問題。矩陣也是一次解決。啊不然幹嘛把一大堆同元素方程式集中用高斯法算答案照你這種"是為了讓你幸福"那你就一條方程開始亂猜答案啊反正你總有一天會湊到答案的啦!這過程保證你"有夠幸福"
作者: yogurt0313 (愛草莓)   2018-03-20 23:25:00
超簡單 可以降階 特徵值還可以用看的
作者: GA389434 (GA389434)   2018-03-20 23:28:00
偏微分偏積分
作者: muchu1983 (貝努)   2018-03-20 23:34:00
不算一下怎麼知道原理
作者: AcHiiiiiii   2018-03-20 23:37:00
我現在還是不知道我的線代怎麼過的
作者: cubegaga (方塊卡卡)   2018-03-20 23:39:00
其實學測好像只考2*2吧
作者: PeikangShin (刀之僉 滄海殘焮)   2018-03-20 23:51:00
那手動算數值分析時不就起肖了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com