※ 引述《cowardlyman (爽呆嚕~~>"<)》之銘言：
: ※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
: : 是你仍舊沒搞錯什麼叫作捐贈善款
: : 沒工作的地方多的是 產業衰弱的地方也多的是
: : 但卻沒看過有人用振興地方產業來號召捐贈 因為這口號募不到款
: : 絕大部份台灣人會捐款要解救的同胞 是己經失去「生存」條件的同胞
: : 而不是「生活」條件下降的同胞
: : 所以捐款用來幫助房子倒了沒地方住的人 OK
: : 用來幫助沒食物的人 OK
: : 用來幫助受傷垂危的人 OK
: : 用來幫助沒生存物資的人 OK
: : 因為上述都符合一個條件 再不幫助可能撐不了一個禮拜
: : BUT 工廠倒閉??? 失業很不好 但不會因此連一個禮拜一個月都撐不了
: : 不然台灣的失業率不就直接加到死亡率之上了!!
: : 善款就是善款 主要就是用來救危急的人 而不是危急的公司
: : 但花蓮王用了 40 % 去給次次次次要的產業？！
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 是膽太大還是腦太殘??
: 次次次次要的產業！？
: 這句話，我不能認同
大哥啊 我說的是善款要去補助項目的順序
第一是幫助生命危急的醫療資源
第二是幫助失去遮風避雨住所的難民
第三是提供維持生命機能的糧食補給
第四是提供生存條件其它物資
這麼排下來 「補助產業」這個項目
難道不能稱作 次次次次要嗎？？？？
:

其實噓到爆的兩篇文寫的蠻中肯的 有時民粹實在可怕 也看不

可以，就說要輔助ok查稅啊，守法的才給，應該能刷掉7成以上吧

到有任何文有比那兩篇能更說服不補貼業者的原因

而且今天拿10%輔助也就罷了，40%。。是什麼概念

不能拿40%補貼產業的原因就寫在本文 只要你肯看

如果表達意見叫民粹 乾脆學對岸改共產或帝制好了

40%給特定業者～特定～這樣叫民粹？別再帶風向拉

不過以輕重緩集來說花蓮人口密度跟傷亡可能比台南氣爆損失還小 大部份包括倒掉的飯店跟民宿 不知道這樣算不算業者?

判斷條件很簡單 就是這房子倒了 你會不會沒地方住若有地方可遮風雨 雖你財產損失可憐 但不會是第一救助對象

飯店觀光業者嘴臉。。繳稅能逃就逃不然就罵政府，現在要錢又很愛政府了，好棒棒繳多少稅照原則輔助，日租屋，民宿那種逃漏稅的，就電電去旁邊玩沙啦

老闆不願意承擔風險擔起損失當什麼老闆？不害臊！

拍謝，沒看清你前後文，不過可以的話，還是希望剩下的善款，可以用來補助產業的損失

簡單說就是山大王當太久了，表面都不做一下，善款就乖乖專用，企業補助就等中央。反正用不完的善款，也沒聽過退回去的，過個三五年大家忘了。真的心癢想動善款，你名目也列個斷橋修復、山區道路重整之類的，還比較有正當性。

先把這些官的全家跟親戚清查一下 看有沒有跟業者有關係

「希望剩下善款補助產業損失」花蓮王直接就拿了還希望咧

c大補助產業不是不行，但不應該用“善款”，而是每年國人繳的稅金，就該有部分是要應付緊急狀況。而善款就像e大說的，是要保障災民的生存權。

會講出民粹一詞的人，知道民意跟民粹怎麼分嗎？

台南氣爆是三小？

說你民粹就民粹

老闆都不用保險？

說你民粹就民粹 說你覺青就覺青 某些人的慣用手法

說你民粹就民粹

那災民有保地震險，要補助嗎？而且花蓮補助受災業者是有條件的，就是你貸款利息還不出來，就補助你最多20萬所以有錢還利息就不會補助你這個標準比高雄氣爆還嚴，每一家業者受補助金額也比高雄氣爆低

可以酸張善政也可以酸花蓮王，但酸那些業者的人是有病嗎？