Re: [新聞] 核四確定不運轉 核燃料束將運回美原廠

作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦)   2018-03-18 23:40:32
※ 引述《abc22826320 (猴猴)》之銘言:
: 然而天然氣發電成本昂貴不說
: 運送與儲存也是一大難題
: 2002年曾經因為運輸補給不及
: 曾經針對用電大戶限電
: 現在台灣主要天然氣供應國、中東國家卡達情勢不穩
: 加上中國掌握更多國際天然氣公司
: 未來如果台灣遭到中國海上封鎖
: 要是天然氣進不來,是不是又要限電?
其實整個最有趣的
是假如台灣真的達到2025非核家園好了
我們基載的火力發電還是要保持3~4成
但天然氣台灣大概就是能用一週
一週什麼概念?
就是你只要被海運封鎖一週就快GG啦
不要扯啥太陽能風力了,那種叫備載就是能用就幫忙根本取代不了基載
所以滿多人都扯中共打不過來
登陸作戰有難度一人一支槍在海岸全部掃下去
我看了也是呵呵啦
假如政府真的達成非(火)核(力)家園
對岸只要傾全力封鎖海運,嚴防咱的F-16來破壞(先不設想美日參戰)
根本不用登陸
光是撐個兩週讓台灣直接沒天然氣發電
各項基礎設備直接GG,台灣根本乖乖投降
而以核養綠呢?
核電廠可以至少撐個幾個月~1年
長期抗戰沒問題的
咱們政府根本是把命脈拱手秀給人看 = =
到時候被封鎖到投降真的是自找的
作者: forevergood (李弟兄)   2018-03-18 23:41:00
你這篇推論有道理,我沒想到。
作者: james732 (好人超)   2018-03-18 23:41:00
反核會說有核電廠就會直接被中共攻擊爆炸死更慘
作者: momocom (momocom)   2018-03-18 23:41:00
中共打過來不會炸核四廠嗎?
作者: Falcone (吾有事)   2018-03-18 23:41:00
老梗了啦
作者: redtail0406   2018-03-18 23:41:00
我也沒想到= =
作者: kamichu (ichigo)   2018-03-18 23:42:00
戰爭誰跟你供電?連電燈都不能開 跟你講
作者: momocom (momocom)   2018-03-18 23:42:00
電力完全靠核四,你當解放軍白癡還想撐幾個月?
作者: storier (....)   2018-03-18 23:42:00
現在政府就是認為中共絕對沒能力打啊
作者: hh800315 (lonetime)   2018-03-18 23:42:00
不是啊 又不是拆核電廠?不是可以開啟ㄇ
作者: kamichu (ichigo)   2018-03-18 23:43:00
沒當過兵喔? 燈火管制不知道?
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-03-18 23:43:00
就算核1234一起上 沒天然氣一樣限電
作者: james732 (好人超)   2018-03-18 23:43:00
話說天然氣電廠要炸起來應該不會輸給核電廠
作者: peterwu4 (notd)   2018-03-18 23:44:00
封鎖個頭啦,只要透過關係,讓幾條船船期延誤一下,台灣就自己倒了XDDD 想多了沒意思~~ 好好過日子吧~~
作者: momocom (momocom)   2018-03-18 23:45:00
核電廠直接用中程飛彈炸啦 誰跟你搶灘
作者: FSVDFS (大蕃薯)   2018-03-18 23:45:00
是阿,核電被攻擊呢?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-03-18 23:46:00
核電廠沒這麼好炸,而且又要擔負政治責任,封鎖你,不花飛
作者: cocolico ( G6票已售出)   2018-03-18 23:46:00
原來軍用設備要靠市電才能運作啊,受教了
作者: momocom (momocom)   2018-03-18 23:46:00
到時不用動員 台灣自己先亂
作者: tonybin (Courage)   2018-03-18 23:47:00
飛彈炸不開阻圍體 結案
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-18 23:47:00
核電廠最重要的圍阻體連噴射機全速撞擊都能毫髮無傷
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-03-18 23:47:00
經濟封鎖打的是民心,只要供電不穩,一堆人沒多久就受不了這種生活,這種就是準戰爭狀態
作者: kamichu (ichigo)   2018-03-18 23:47:00
第一次聽到戰爭講道義 還供電的 這邊是不是都屁孩
作者: momocom (momocom)   2018-03-18 23:48:00
所以反正開戰就完蛋,用天然氣用核電有差嗎
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-18 23:48:00
要炸開圍阻體的 除內部破壞 人為外部破壞就是核武了
作者: kamichu (ichigo)   2018-03-18 23:48:00
第一個打電塔 你有電也送不出來
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2018-03-18 23:48:00
你跟他打輿論戰,供電不足網路都不穩定,到時就是什麼髒話都噴了
作者: kamichu (ichigo)   2018-03-18 23:49:00
管你用什麼碗糕燃料發電 沒輸電線路 搞屁
作者: ariawind (亞里亞)   2018-03-18 23:49:00
一堆飯盒白癡
作者: momocom (momocom)   2018-03-18 23:49:00
只要看到核電廠被炸,人民會先逃還是先相信圍阻體很猛?
作者: Nevhir (煙霄微月)   2018-03-18 23:50:00
先不論飛彈炸不炸得掉 傻了才炸核廠 不能用的土地打來幹麻
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-03-18 23:50:00
不過接受站隨便一炸方圓幾公里就會燒成灰燼就是了
作者: momocom (momocom)   2018-03-18 23:50:00
炸了可以癱瘓台灣人的意志,大台北幾百萬人往南逃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com