Re: [問卦] 廢舊核,用新核為什麼一直都不是選項?

作者: zero09107 (月影)   2018-03-18 18:53:21
※ 引述《gogo5 (菜比8)》之銘言:
: 我實在很納悶,既然都要重啟核二了,那為什麼不用比較新的核四,關掉舊的核電廠。是核四廠有什麼不可告人的危險比核二更恐怖嗎?
: 有了解核二、核四比自己女朋友深淺還透徹的人幫忙解卦嗎?
@藍綠黃都號稱反核(台面上) 白的中立+看風向
@可是資方爸爸工總又說有核穩定電價
@核2舊到歪頭的確該廢 但又不敢去開核4
@沒人敢喊核5
@2025非核基本就是個口號 反正做不到他也早就下台了或真的台灣姆咪太多讓蔡小姐連任
到時候了不起找個倒楣鬼或安排好的人叫他負責下台就好
@風電圖利遠比核能簡單吧 算是溫水煮青蛙
@@@@某些人精神衛生就是要反核,你要反2045~55再來(搞不好突然哪天有國家做好核融合,
到時候又不好說了),現在就想反核,吃香蕉去去。
話說甚麼時候核電廠要加蓋,我自願住核廢料/電廠旁邊。
先補助本廢物1000萬+每個月10萬+電費永久免費就好。
作者: t81511270 (justlikeING)   2018-03-18 18:54:00
等等就會有人說 4資進黨 反的 沒有別的顏色也反
作者: Euphokumiko (上低音號)   2018-03-18 18:55:00
補助不可能這麼高啦
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-03-18 18:56:00
核四那些錢拿來蓋一個有補助的核廢料村 問題不就解決了
作者: NT49 (建議售價49元)   2018-03-18 18:58:00
我也自願 核電廠附近補助很多
作者: horking (H.H)   2018-03-18 18:59:00
不曉得新製成的核電廠有沒有真的有搞頭
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-18 19:00:00
越新的製程越容易出差錯補助每年4500元,每月10萬實在是想太多
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-18 19:32:00
白的中立看風向?柯文哲黃國昌都反核好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com