Re: [問卦] 廢舊核,用新核為什麼一直都不是選項?

作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-03-18 18:34:30
※ 引述《gogo5 (菜比8)》之銘言:
: 我實在很納悶,既然都要重啟核二了,那為什麼不用比較新的核四,關掉舊的核電廠。是核四廠有什麼不可告人的危險比核二更恐怖嗎?
: 有了解核二、核四比自己女朋友深淺還透徹的人幫忙解卦嗎?
因為如果啟用核四的話 發電成本是2.74元 (折舊攤提完前)
而台灣未來之星風電多少呢 簽約價是6元
核能這傢伙檔到政府官員海外帳號的利益太多了
發電穩定 又沒什麼可以貪汙的地方
如果核四一下去 台灣電價就漲不上去
中間幾兆電價價差利潤這塊大餅
就是政府不得不拆了台電也要讓核電死的理由
作者: ciswww (Farewell)   2018-03-18 18:36:00
核四只佔總發電量一部份而已 怎會讓台灣電價漲不上去?
作者: NT49 (建議售價49元)   2018-03-18 18:36:00
你要不要附不自殺聲明
作者: cdmlin (cdmlin)   2018-03-18 18:39:00
決定核四封存的那位先生好不容易黑翻紅 你這樣講要黑他嗎?
作者: MsKing (MsKing)   2018-03-18 18:42:00
那位只決定核四封存,廢核的是dpp反核整天把責任往馬身上推,有狗沒骨頭的
作者: oldchang1205 (...)   2018-03-18 18:48:00
核四確實佔發電量不高 但是卻是最重要的基載 而且光電價成本 每年就是賺這麼大 還可以分擔綠電開發成本 以核養綠 幾兆差不多
作者: bdong (佑)   2018-03-18 18:51:00
發電量不高沒關係,夠替代天然氣就好
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-18 19:34:00
結果現在火力發電平均成本連兩元都不到 擁核整天嫌貴的天然氣發電成本都只有2.28/元 比核四還便宜 呵呵擁核的還幻想核四一開電價會跌 真的連谷歌都不會 核四開下去電價會更高 呵呵 連這個都不知道還在擁核 呵呵
作者: tfhkrt (別GA惹)   2018-03-18 19:38:00
飯盒出沒塊陶RRRRR
作者: ducah   2018-03-18 19:44:00
用講的都很好聽 核廢料怎處理? 沒有人能給出精確數字
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2018-03-18 19:52:00
核廢料根本沒處去,永和始終不肯面對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com