Re: [問卦] 是誰在希望讓毒品合法化?

作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2018-03-17 00:43:58
※ 引述《lancelot902 (分~ 身~ 術~)》之銘言:
: 政府管控有諸多優點
: 第一個是增加政府稅收 第二個是嚴格的產品責任
: 產品出問題的時候 誰做的藥及內含的成分清清楚楚 增進醫遼效率
: 最主要的一點是 現在因為非法所以龐大的利益都由黑道把持
: 因此黑道無疑是最不希望合法化的族群
: 不要以為黑道賺錢對你的生活沒差
: 黑道有錢他就會擴大規模 參與越來越多樣化的生意 然後影響你的生活
簡單說這是種 騙選票的政策
大家想一想 黃賭毒 三樣前兩樣 台灣都已立法開放多久了
怎麼到現在還沒一個政治首長敢帶頭做
紅燈區也是這樣講的啊 被黑道把持 還可減少性病傳染 好處多多
開賭場可以 可以增加稅收 促進地方經濟發展
西方先進國家都已開放 政府管控有諸多優點 等屁話
請理想主義者 回歸現實面好嗎 假設今天毒品真的立法開放了 在台灣真的可行嗎
不要整天只講要與世界潮流接軌 真的立法開放的能說嘴也才那幾國
講的好像全球都毒品自由化台灣最落後一樣
你知道一開放 台灣就領先全亞洲搶下第一的歷史定位了 好棒棒對吧
況且性特區 跟 賭場 是因為自古以來在台灣就有的老問題
跟那些開放毒品的國家一樣 都是禁不了才開放的
不講沒有的性特區 看看樂透跟運彩 都有現成且合法管道了 地下簽賭有變少嗎
可預見的毒品開放後 因為政府賣牌照 財團還要賺一手 (醫療也是財團把持)
講甚麼 醫生處方把關 醫療用毒 藥廠有多少工法啥GMP製程 全都轉嫁到消費者上
保證會買地下毒品的還是照買 只讓普通好奇沒管道的開了一個方便合法大門
就像高中生 研究NBA讓分賠率後 就會開始找地下管道了
別在講 "政府管控有諸多優點" 的屁話了
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-03-17 00:44:00
台灣禁得了?
作者: james732 (好人超)   2018-03-17 00:44:00
不可行的點是什麼?
作者: playerscott (playerscott)   2018-03-17 00:45:00
真的太理想化了
作者: ah937609 (客兄)   2018-03-17 00:45:00
8+9票
作者: chihchingho (野原)   2018-03-17 00:53:00
你知道現在警察花了多少心力在抓吸毒人口,結果因此排擠掉了抓上游大咖的資源?
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2018-03-17 00:58:00
開放鬼島有鬼島的玩法~鬼島都會玩到世界第一啦~台灣之光毒品合法會有限制用來~但是毒蟲一定不爽~還是照樣去找底下買的啦地下
作者: chihchingho (野原)   2018-03-17 01:06:00
那你知道現況是因為抓吸毒有績效所以警察忙著把心力放在監控轄區吸毒人口,被逮到吸毒後就移送到檢方那,分數就拿到了,大量的吸毒案件幾乎壓垮檢察官的偵辦能量,問那些吸毒的也問不出個所以然,結論是吸毒的抓不完,毒梟還是數鈔票數到手軟嗎正確的作法應該是以行政上控制並掌握現有吸毒人口,以醫學方法減少既有吸毒人口,寶貴的刑事偵查手段全力去對付販毒的,警察花時間抓了1個吸毒的結果毒販同時間賣毒給3個沒吸過的這樣有比較好?
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2018-03-17 01:21:00
跑去買地下毒品?政府玩價格戰就玩死了好嗎?政府可以虧錢賣,啊地下的會跟嗎?合法化然後國家自己有管道賣,你說不會減少嗎?至少去誘騙國中小學生吸毒的會變少啦
作者: y30048 (ky)   2018-03-17 01:29:00
請先定義毒品
作者: ixion0911 ( )   2018-03-17 02:35:00
美國人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com