大叔認識一個人，雖然他的專長不是籃球
但有次他的主子要賽馬，分別是上駟、中駟跟下駟，一共比三場
當時的人也是很有運動精神的上駟對上駟、中駟對中駟、下駟對下駟
但他看了之後，告訴他的主子：「這遊戲有必勝法，只要用自己的上駟跟對方的中駟、中
駟對下駟、下駟對上駟」
結果主子按照這方法果然贏了賽馬
請問這樣算是假比賽，還是戰術？
※ 引述《l22573729 (寅猷襹鵀)》之銘言：
: ※ 引述《micrub9314 (妙妙)》之銘言：
: : 米納桑~
: : 本少女看到許多推文寫說
: : 這是沒冠軍夢的策略 只想拼亞軍
: : 其實不然
: : 校長都說了 是賽制的問題
: : 根據台中國小學生聯賽107年競賽規程
: : 十五-(九)-1. 名次判定採分組內勝負關係
: : 假設有A B C D E 5隊 A為強隊
: : 組內各打2場
: : A 5勝 3負 (對C全勝)
: : B 6勝 1負
: : C 5勝 2負 (對A全敗)
: : D E 不管
: : 此時B C 都還差一場
: : 假如 B勝 A跟C同分 又A對C全勝
: : 根據競賽規程 十五-(九)-2. B A 出線
: : 所以B故意放水 讓C贏 此時 B C 出線
: : 這就是策略性輸球
: : 另外也有故意進入敗部復活的賽制策略
: : 因為敗部的對手比較爛 所以依此策略進入八強或四強比較容易
: : 大guy4醬
: : 嘻嘻
: 那個啦
: 肥宅我沒在運動，只有看運動漫畫而已
: 像這種避開強敵的玩法不是很常見嗎？
: 像劍道團體戰比賽這種，常常會猜對方強弱角的排序，遇到強角排個送頭的給他，弱角
排
: 又或是棒球也常常會故意四壞球保送對方王牌避免被擊出風險高的安打
: 同樣都是避開跟強敵正面對決，有什麼差別啊？
: