※ 引述《lucifiel1618 (Lucifiel)》之銘言：
: 胎嘎賀，本魯南私文邊魯肥廢宅。
: 本魯齁，有個朋友Ｒ很愛那種沒什麼建設性但你又說不出他哪裡錯的泛泛之談 o'_'<
: 昨天齁，我們就討論到有沒有永恆的愛這個灰常重要的人生難題。
: 然後他就直接丟了一句「屎雖然好吃但你也不可能天天吃吧！」
: 本魯雖然覺得哪裡怪怪der但一時間卻又不知道該怎麼回。
: 想請問各位大大這句話到底錯在哪？
這句話邏輯上是個用and連接的兩個句子
'p and q'
p=屎好吃
q=不要天天吃屎
p and q為真的情況下是 p要為真 q也要為真
所以這句的問題在 在一般人的認知下 p(屎好吃)為假
雖然q在一般情況下為真(不要天天吃屎)
但因為p已經為假了 所以你才會覺得這句話有問題
但是 如果你把句子改成：
就算屎好吃,你也不可以天天吃.
這句話問題就比較小
因為這是句條件句
if p then q
p(屎好吃)在這邊只是假設成立 不是真的成立
所以呢 在p成立的情況下 就是假設'有人覺得屎好吃'也成立
條件句為真的情況是 not p 成立 或p成立 兩者擇一
not p成立=屎不好吃
q成立=你不可以天天吃屎
上述兩個情況下 擇一都符合人類的常識
所以理解上不覺得句子很怪