Re: [問卦] 美國不介入,歐盟打得贏俄國嗎?

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2018-03-15 11:54:00
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題,俄羅斯的前身蘇聯在冷戰時期一直是西方國家的頭號假想敵
: 當時的蘇聯號稱一個月內能從兩德邊界打到法西邊界的庇里牛斯山
: 但冷戰結束後俄羅斯國力大不如前
: 軍事實力也無法跟蘇聯時代比
: 另一方面,歐盟各國由於少了蘇聯威脅
: 冷戰後的國防支出也不斷降低
: 請問各位,假如歐盟跟俄國現在發生戰爭
: 美國不介入的話,歐盟能擊退俄國入侵嗎?
https://youtu.be/dCFkSvR1_1c
外國人有做過比較的影片
除了核武EU大輸外其它應該算各有優劣。再來戰爭不是用一個時
點來看輸贏的,尤其現在資訊發達,一邊開始備戰生產武器調動
軍隊的時候另一邊也知道,自然也會開始備戰。而時間拉越長就
愈能把經濟力優勢轉換成武力優勢,經濟不用說EU絕對遠勝俄國
所以除非俄國第一波就能把EU幾個大國打死,不然時間拖延絕對
不討好。再來假設美國不介入也是看哪種不介入,如果是不出人
可是可以賣武器的話EU砸錢買美國武器那俄國一樣不用玩
不考慮核武只打傳統戰爭的話EU防守擊退應該沒啥問題。俄國現
在維持他的那麼高的軍備其實是有點打腫臉充胖子,每年花GDP
的5%多在國防燒錢,但經濟實力不像蘇聯時代有東歐貢獻,所
以撐得很辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com