[問卦] 核廢料放哪裡安全?

作者: THINKBOOK (THINKBOOK)   2018-03-15 11:09:51
挺核人士說核廢料是低階的
輻射量很低小很少 其實很安全
現在核能電廠的核廢料桶快堆滿了,蘭嶼也不能放了
有沒有哪裡放核廢料比較安全的八卦?
作者: kent (老肥宅)   2018-03-15 11:10:00
我家巷口
作者: WolfTeacher (狼師)   2018-03-15 11:10:00
五樓的
作者: Angels5566 (迷糊小書僮)   2018-03-15 11:10:00
五樓的肛門
作者: wet00428 (挖特)   2018-03-15 11:10:00
五樓家
作者: s033507799 (希崎潔西卡卡西)   2018-03-15 11:10:00
放鄉民阿 免繳電費
作者: kobelake (這湖強到爆)   2018-03-15 11:10:00
全塞進5樓肛門
作者: amego2017   2018-03-15 11:10:00
按照用電量放不就好了
作者: qw530817 (Aveヽ(o↗Д`o)ノ)   2018-03-15 11:10:00
火山
作者: purin3333 (小波)   2018-03-15 11:11:00
太空
作者: yyc1217 (somo)   2018-03-15 11:11:00
用公投決定不就好了
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-03-15 11:11:00
給哥吉拉吃掉
作者: bybe (小p)   2018-03-15 11:11:00
9.2家裡
作者: Michala (台北暴雨中)   2018-03-15 11:11:00
很低小是什麼啦
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2018-03-15 11:11:00
挺核的就放他家
作者: flavorBZ (愛BZ)   2018-03-15 11:12:00
蘭嶼
作者: MrXD (Mr.XD)   2018-03-15 11:12:00
原地封
作者: karta1023244 (MuRlerSo)   2018-03-15 11:12:00
習皇帝家隔壁
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-03-15 11:12:00
空投對岸啦
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-03-15 11:13:00
蓋核廢公宅 讓想住的免費住
作者: SupCat (空空)   2018-03-15 11:13:00
丟太平洋就好了 傻傻的
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:13:00
挺核智障會用南部人肺加空汙酸你
作者: paul0917 (保羅)   2018-03-15 11:13:00
現在的核廢料是第四代核電廠的燃料值錢得很
作者: johnny9667 (大八)   2018-03-15 11:13:00
朱立倫家
作者: Gossiking (八卦王)   2018-03-15 11:13:00
我家旁邊給你放 真的
作者: WolfTeacher (狼師)   2018-03-15 11:14:00
金門啦 就堵在中國沿海
作者: gay7788 (批踢踢喵勃啞)   2018-03-15 11:14:00
我家可以
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-03-15 11:14:00
環太平洋有怪獸爬出來的黑洞內
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-03-15 11:14:00
放朱立倫那阿 不給放 又罵火力發電
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:14:00
說真的擁核的論述也只剩電價和空汙可以酸了
作者: kiuyeah (kiuyeah)   2018-03-15 11:14:00
丢非洲
作者: ahwii (ahwii)   2018-03-15 11:15:00
放在永和,每家一桶,KMT10桶,飯盒就給一盒便當局排骨飯
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2018-03-15 11:15:00
永和
作者: Szss (Not yet)   2018-03-15 11:15:00
金門跟馬祖
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-03-15 11:15:00
丟台灣海峽 直接牽制飛彈
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2018-03-15 11:15:00
東沙群島
作者: superww (紫色瓶子)   2018-03-15 11:15:00
先問問飯盒 有哪些地方他們不會反對?
作者: ksjr (kjsr)   2018-03-15 11:15:00
民進黨部
作者: eddieyu (正妹都愛ばか囧)   2018-03-15 11:15:00
台灣總督府地下室
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:16:00
反核的論述被電爆某樓怎麼不說XDD
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:16:00
其實核廢料放金馬我覺得的可以,反正都五星旗一堆
作者: Szss (Not yet)   2018-03-15 11:17:00
早就應該丟去金門 不知道在堅持什麼金門也沒在地震帶上 放個一萬年都沒問題
作者: dgender (khjgfj)   2018-03-15 11:18:00
我家可以
作者: monitor (摩尼特)   2018-03-15 11:18:00
每個黨部放一桶
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:18:00
放金門讚同+1
作者: paul0917 (保羅)   2018-03-15 11:18:00
飯盒只有放你家這招太弱了
作者: dannymon   2018-03-15 11:18:00
永和家戶
作者: maddeath ((>_<))   2018-03-15 11:19:00
你先搞清楚高階核廢料和低階核廢料的差別,再來發問
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-03-15 11:19:00
如果真的放金門感覺又一堆人遷戶口了 金高加核電補助…
作者: mercedeces (M__M)   2018-03-15 11:19:00
我放廢料,廢氣你吸,看誰先掛
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-03-15 11:19:00
雙北啊 懷疑?
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-03-15 11:20:00
高階放新北 低階 丟外島
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2018-03-15 11:20:00
放台北市啊
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:20:00
那擁核的可以公開自家地址自告奮勇給飯盒的放核廢嗎?
作者: erqk6094 (魚伯)   2018-03-15 11:20:00
我家的田 只是要收錢
作者: agong (agong)   2018-03-15 11:20:00
均各縣巿均分
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:21:00
很棒哦,這巴掌飯盒原接
作者: Szss (Not yet)   2018-03-15 11:21:00
永和根本活不到一萬年阿 嘴砲說要放 死了還不是亂丟
作者: rkb84 (rkb84)   2018-03-15 11:21:00
大陸,根據ROC憲法,都同一個國家。
作者: paul0917 (保羅)   2018-03-15 11:21:00
飯盒可以共公布地址嗎接管吸好吸滿媽
作者: superww (紫色瓶子)   2018-03-15 11:21:00
真的拿去誰家放 你家就準備被飯盒包圍絕食抗議了
作者: eterbless (守護之翼)   2018-03-15 11:21:00
北韓最好
作者: maddeath ((>_<))   2018-03-15 11:22:00
OK阿~我願意住在乾式儲存場旁阿!然後爽爽領補助
作者: linkekou (林可口)   2018-03-15 11:22:00
拿去餵穆透啦 沒看過哥吉拉喔
作者: staristic (ANSI lover)   2018-03-15 11:22:00
照國際標準封裝好,放我家我完全可以
作者: mercedeces (M__M)   2018-03-15 11:22:00
飯盒只能嘴砲,廢氣會自己消失嗎
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2018-03-15 11:23:00
我家
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:23:00
所以核廢比廢氣快消失
作者: tim9527 (是個肥宅)   2018-03-15 11:23:00
各位忘了一件事 放自己家附近的飯盒 會每天到你家抗議
作者: biaw (blue note)   2018-03-15 11:24:00
蘭嶼最好可以放高階核廢料
作者: Szss (Not yet)   2018-03-15 11:24:00
先弄個永和人集中營 每天抱一桶核廢料 沒顧好就不得出桶
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:24:00
火力佔總發電量七成以上啦 擁核有能力讓這七成以上消失就不用一起吸廢氣啦
作者: kousyouon (sean)   2018-03-15 11:24:00
擁核家中最安全
作者: p72910 (總是有刁民想害朕)   2018-03-15 11:25:00
往太空射啊
作者: maddeath ((>_<))   2018-03-15 11:25:00
核廢料可以收集管理,你廢氣要怎麼收集處理?
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2018-03-15 11:25:00
極端想法不就是蓋滿核電廠就不用火力嗎
作者: qq097 (我餓了)   2018-03-15 11:25:00
我家阿 給我跟蘭嶼一樣的免費電就好
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:25:00
瑞鳳又出來秀下限了 廢核增加的火力廢氣當沒看到?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:26:00
那個擁核用電只有平均值兩成以下的?超過三成通通有機會用到火力 嗆人吸廢氣?呵呵
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:26:00
擁核論述不怎麼樣但都是實實在在打臉反核
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:27:00
擁核的論述?呵呵呵呵呵
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:27:00
飯盒光核廢就貓了不知道擁核多少拳
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2018-03-15 11:27:00
我家ok哦,電費全免就好
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:28:00
某人精神錯亂嗎,有誰告訴你要全部取代火力的
作者: tilamisudog (海灣裡的流浪狗)   2018-03-15 11:28:00
開放挺核的認領,我想看看是哪些人只空有一張嘴不敢領
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:29:00
我又沒看到有人集體要放核廢料的新聞
作者: wtu3q   2018-03-15 11:29:00
其實有空地就能放了 沒地方放是大家心理上問題
作者: noname912301 (noname912301)   2018-03-15 11:29:00
對岸
作者: paul0917 (保羅)   2018-03-15 11:29:00
說要接管又不敢中南部人活該倒楣
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:29:00
未來還能當新核電廠的燃料 ,是資源不是廢物
作者: Felix0204 (賀賀哈嘻)   2018-03-15 11:29:00
放台北
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:29:00
蘭嶼是低階的 高放的都還在核電廠裡被新北卡著
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:30:00
之前有人說過 要核電取代火力起碼再來三十個反應爐 台電連一個核四兩個爐都生不出來叫啥核能取代火力 還沒討論到核廢
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:30:00
擁核一直支持的是能源多元化 從來沒有說要獨尊哪種
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:30:00
核融合又沒有國家作出,有也是美國目前在作
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:31:00
瑞鳳又在造謠了哦?核四第二機組蓋不完還不是反核在擋,又來用跟核廢料同樣的招囉?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:31:00
擁核強調能源多元化 這才是世界大笑話吧
作者: sexyjohn (up)   2018-03-15 11:32:00
蔣開穴廟
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:32:00
擁核根本沒人說要全部取代火力阿
作者: DarkChilles (太陽球迷真可怕)   2018-03-15 11:32:00
又是一個強調燒東西又要環保的論述者
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:32:00
核廢料可以當燃料燒光的那個未來是民國幾年的未來?八字沒一撇就叫人家是你老婆?呵呵
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:32:00
還在核廢料無解?之前ˋ被打臉還不夠?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:32:00
別說反應爐了 連個中期儲存都被卡執照了XDD
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:32:00
如果能反轉核廢料機制又低災變,鬼才反核,還不搶蓋
作者: unilions0104 (unilions)   2018-03-15 11:32:00
大高雄想要更幸福
作者: ptguitar (佩蒂吉他)   2018-03-15 11:33:00
某人先放大絕說人家論述 結果下面回的論述 噗茲
作者: cwt0115 (kandemax)   2018-03-15 11:33:00
kmter的家
作者: victor1217 (victor1217)   2018-03-15 11:33:00
對岸
作者: jiayuan (jiayuan)   2018-03-15 11:33:00
阿不是無人島很多
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:33:00
台灣就是核廢料無解,不面對現實
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:33:00
核電廠現在就是舊的不好用 新的太貴不實用
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:34:00
核廢料就是未來核電廠的燃料要講幾次
作者: wtu3q   2018-03-15 11:34:00
我們每天焚化爐產物不也找地方埋 這算不算無法處理
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:34:00
事實上擁核是強調能源多元化啊 反而飯盒一天到晚在那要廢核能用高汙染火力取代,誰支持能源多元一目了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:34:00
台灣擁核的哪個支持多元話 是指核一到核四這種多元嗎??
作者: njxmzxc (假搞)   2018-03-15 11:34:00
金門很適合反正離很遠還是正統中華民國國土就放金門
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:35:00
就是無解 所有的解都是未來某一天 呵呵 空中樓閣
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:35:00
哪個擁核的說他支持火力???XDDD
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:35:00
所以核廢料到底無解在哪?可以乾儲可以濕儲可以委外處理,到底哪裡不能處理飯盒倒是說說看啊?
作者: mickeygg69 (排球尊者)   2018-03-15 11:35:00
給北韓
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:35:00
未來某一天 ?這技術已經有了你知道嗎 ?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:36:00
濕儲滿了 乾儲被檔 委外的公司破產
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:36:00
所以瑞鳳說的環保火力發電在哪裡?空中樓閣?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:36:00
還台灣擁核支持多元化 整天板上就一堆擁核唱衰核能以外所有
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:36:00
而且這也不是什麼近一兩年的科技
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:36:00
未來電廠XD,是蓋出來了哦
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2018-03-15 11:36:00
放總統府啦~~圍籬都要架了,超安全
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-15 11:36:00
給我錢然後電價1折,放多久都沒問題
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:37:00
技術都有 ,都是時間問題而已
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:37:00
乾儲是新北市政府擋的好嗎0.0
作者: sorenhuang (Soren)   2018-03-15 11:37:00
有技術是引進了,平行世界還是科幻小說
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:38:00
拿出來啊 丟個網站告訴大家核廢料可以燒光光不會?至於更環保火力 台電說了:“針對外界關心深澳更新計畫,台電強調,深澳更新計畫效法日本橫濱磯子電廠,採超超臨界 (USC, Ultra Super Critical) 機組最先進技術,其排放接近燃氣機組排放標準”
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:38:00
事實就是技術存在 ,沒什麼好辯的啦
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:38:00
擁核在噴的是飯盒一天到晚要用火力完全取代核能 誰
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:38:00
核電公司都自身難保了 還期待新技術商用喔XDDD
作者: njxmzxc (假搞)   2018-03-15 11:38:00
說核廢料是未來核電廠燃料先不說核廢料有很多根本不是燃
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:39:00
拿不出證據耍相信我之術?你漫畫看太多了
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:39:00
核廢料可以再處理還需要別人貼資料才知道的人 ,我是不
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:39:00
新北政府不就是豬力倫為了選票擋乾儲?所以他也是飯盒,那我說核廢處理都飯盒在擋有什麼問題嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:40:00
核廢料在處理本身就是一項汙染產業 而且早就有了
作者: Rivendare (〞︶〝*)   2018-03-15 11:40:00
放口袋
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:40:00
說有卻拿不出證據的人我才要不知道要講什麼
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:41:00
瑞鳳又在玩文字遊戲了,”接近”燃氣機組排放標準,
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2018-03-15 11:41:00
9.2吃屎蛆家,要用核電那核廢料只好放牠們家囉
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:41:00
很多場都被迫關門 核廢處理改成最終處置方案
作者: x740552 (茶葉蛋超人)   2018-03-15 11:41:00
蓋一棟大樓,地下室放核廢料,住戶一個月給10萬加用電免
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:41:00
再處理當燃料後燒出來的廢料半衰期超短
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:42:00
再處理本身就會產生一堆廢料
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:42:00
飯盒又在造謠囉?很多廠被迫關門?倒是說說有哪些
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:43:00
產生一堆廢料,所以是多少?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:43:00
那是你要去查的 不是我
作者: Ghamu (貓丸)   2018-03-15 11:43:00
國民黨朱立倫擁核 放新北最合適
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:44:00
我以前就是被擁核的騙 什麼沒核能不能吹冷氣 什麼核廢料可以處理 什麼核四已經蓋好 一堆 結果我某次有空一查 不敢說全部 可是很大一部分都是說謊 真的很糟糕
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:44:00
哇靠 原來現在造謠的人丟了一句話下來 另一方就必
作者: andy0219 (OuO)   2018-03-15 11:44:00
總統府
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:45:00
一堆人真的以為再處理是鍊金術XDD 笑死
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:45:00
瑞鳳快回答我的問題啦
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:45:00
某人已經精神錯亂到開始造謠了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:46:00
真的造謠出張嘴闢謠跑斷腿 那個擁核說核廢料可以處理問他要證據就呵呵 真的是呵呵
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:46:00
再處理汙染 ? 半衰期從幾萬年變成百年內耶
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:47:00
你關鍵字google就有了,我無法理解今年2018了還有人不知道核廢料可以再處理
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:47:00
jasonpig 你的證據呢?
作者: newgpx ( .)   2018-03-15 11:47:00
公投無法解決的啦 偏鄉人少 比人數哪能贏 會抗議到底吧
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:48:00
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:48:00
核四一號機組已經完成壓力測試了,沒蓋完?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:49:00
好棒棒 GOOGLE就有的東西 不會自己查?再處理一樣有廢物 再處理成本比直接埋了還高再處理一樣排放一堆放射性廢物 這就叫做常識連常識都沒有還要我查給你
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:50:00
核四沒蓋完啦 這個壓力測試我早就查過了 他們2013年來的 核
作者: newgpx ( .)   2018-03-15 11:50:00
如果要公投 我一定選金門馬祖啊 這樣中共就不敢轟炸金馬
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:51:00
sob你知道你自己po的連結打你自己的臉嗎?
作者: night957 (夜之星空)   2018-03-15 11:51:00
火星
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:51:00
再處理場蓋你家旁邊好了啦 屁話一堆
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:52:00
再處理比直接埋成本高,那為什麼台電之前要推再處理
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:52:00
因為台灣沒地方做最終處置
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:53:00
不就他媽的飯盒一直在擋乾儲才逼的台電必須要先把核廢丟出去再處理?
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:53:00
成本高沒錯 ,但這不就是解決反核一直靠北的半衰期跟體
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:53:00
還有 台電之前接洽的再處理廠破產了^_^ 好險沒去
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-03-15 11:54:00
那樓上說個沒被打槍的地方啊,被打槍這麼多年到底放哪
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:54:00
要公佈的時間點就還沒到,你有什麼問題?
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:54:00
而且再產出的廢料體積更小 ,不要亂排放根本沒啥問題
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:54:00
這裡的再處理只是提取濃縮而已 廢料還是要埋的= =
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:54:00
Angelstudent不要閃 你說的核四已經完工證據在那?
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:55:00
但解決了反核所謂萬年垃圾的問題啦
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:55:00
次 剩下一堆高放廢物一樣要埋 體積變小?XDDD
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:55:00
體積小啊 天才 而且第四代核電廠可以用再處理過的核燃料發電,懂?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:56:00
三代+成本高到都蓋到再喘了 就開始幻想四代喔XDD有這技術你也沒錢用 台灣蓋不起你們再擁護一個你根本買不起的東西 懂?
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:57:00
瑞鳳你先回答我 沒蓋完的機組有可能試運轉嗎?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-03-15 11:58:00
台灣最好的情況就是啟用核四 沒了誰知道呢 都可以大修完馬上跳電了
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2018-03-15 11:58:00
放我家巷口最安全,補助金每人每個月10萬就可以
作者: Angelstudent (小偉)   2018-03-15 11:59:00
台灣蓋不起?拿前瞻都可以花8000億了,蓋風機可以
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-03-15 11:59:00
根本沒有試運轉這回事 燃料棒都沒裝運轉個屁 擁核真的只會用嘴
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-03-15 11:59:00
所以反核就是這樣阿 ,可以處理的方式又嫌貴 ,便宜的又嫌儲存不便 ,到底要怎樣 ?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com