※ 引述《banana2014 (香蕉共和國)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 朝日新聞
: 2.完整新聞標題:
: 男被控傷害1歲兒致死罪 大阪地裁判無罪 (譯)
: １歳児死亡、傷害致死罪に問われた男性に無罪 大阪地裁
: 3.完整新聞內文:
: 虐死同居女友之長女(當時1歲11個月)並被控傷害致死罪的 大阪府 羽曳野市 男性 (36歲
: ) 之審判員判決結果於14日大阪地裁出爐。法官增田啟祐以無法排除有意外事故可能性發
: 生宣判其無罪(有期徒刑7年)。
: 該男因於2008年12月對當時與其同住大阪市浪速區的同居女友之長女頭部施暴並導致急性
: 硬腦膜下血腫等傷害致死而於2016年3月被捕並起訴。但其以「我並未施暴」否認。
: 檢察官雖認為急性硬腦膜下血腫需要施以相當強勁的力量才會產生，並且主張是該男施以
: 激烈搖晃等暴行的結果，但判決由醫師的證詞等認為不排除可能是跌倒等偶發事件所產生
: 的。
: 如果因搖晃導致頭部外傷而出現硬腦膜下出血、視網膜出血、腦水腫等症狀的話「虐待的
: 可能性很高」這種見解在醫界漸漸蔓延開來。一名男性辯護人評估認為：「如該三種症狀
: 都存在的話，很有可能會以虐待來處理審判」。
: 千葉大學法醫學研究所教授岩瀨博太郎對於判決認為「專家對頭部外傷的意見正分歧當中
: ，倘若將鑑定權交付給檢察官所選定之人選，表示將是件非常危險的事」。
: 内縁関係にあった女性の長女（当時１歳１１カ月）に暴行を加え死なせたとして傷害致
: 死の罪に問われた大阪府羽曳野市の男性（３６）の裁判員裁判の判決が１４日、大阪地
: 裁であった。増田啓祐裁判長は偶発的な事故の可能性も排除できないとして、無罪（求
: 刑懲役７年）を言い渡した。
: 男性は２００８年１２月、当時住んでいた大阪市浪速区の自宅で内縁関係にあった女
: 性の長女の頭部に暴行を加え、急性硬膜下血腫などの傷害を負わせ死亡させたとして、
: １６年３月に逮捕・起訴された。「暴行していない」と否認していた。
: 検察側は、急性硬膜下血腫は相当強い力を加えられなければ生じず、男性が激しく揺
: さぶるなど暴行を加えた結果だと主張したが、判決は医師の証言などから、転倒などで
: 偶発的に起きた可能性も排除できないと認定した。
: 揺さぶりによる頭部外傷をめぐっては硬膜下血腫、網膜出血、脳浮腫などの症状があ
: れば「虐待の可能性が高い」とする考え方が医師の間で広まってきた。男性の弁護人は
: 「３症状があれば虐待とする裁判の現状に警鐘を鳴らす判断だ」と評価する。
: 千葉大学大学院の岩瀬博太郎教授（法医学）は判決を「頭部外傷について専門家の意
: 見が割れる中、鑑定を検察官が選んだ個々人に委ねることが非常に危険であると示した
: 」と評価した。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.asahi.com/articles/ASL3G61WGL3GPTIL023.html
: 5.備註:
先感謝翻譯外電
不過阿肥我對法律和日文都略懂皮毛
這篇翻譯有一些地方要補充:
1.原文有提到本案是用裁判員制度
也就是6名裁判員及3名法官組成的合議庭
(覺得眼熟嗎？台灣現在在推的人民參審幾乎就是抄日本的)
並非僅由職業法官審判
且增田啟祐不只是法官 還是審判長
2.無罪(有期徒刑7年)這個寫法容易讓人誤會
原文的括號內寫求刑懲役7年
是指檢察官求刑7年有期徒刑
大概4John
然後關於這個判決
無罪的理由大概就是證據不足八
以上