Re: [問卦] 霍金這一生到底貢獻了什麼實質東西@@?

作者: heaven1123c   2018-03-14 21:15:45
有一點奇怪的是
這麼偉大的物理學家 天文學家
竟然對萬物運行的道理一點也不以為奇
通常
知道世界巧妙得不得了 都會認為是宗教類的創造
而霍金是堅定的無神論者
是什麼原因?
因為沒有辦法證明嗎??
可是人類這麼渺小 人類所知可能不如天地萬分之一 想像力也遙遙不足
不能把不能證明的東西就認為不存在吧?
科學家到底是?.....
作者: abeef (E.T.C.)   2018-03-14 21:16:00
他信奉外星人
作者: suckmycunt (shock)   2018-03-14 21:17:00
問佛~~佛祖才是人類第一個提出宇宙觀的~其他人都後進
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-03-14 21:17:00
文組...
作者: icps (虹月)   2018-03-14 21:18:00
笑惹
作者: Huntresswizr (www)   2018-03-14 21:20:00
不能證明的東西沒有說不存在,只是說沒有可否證性
作者: std92050 (不想去上學)   2018-03-14 21:21:00
沒有很自大阿 每個人都有自己的哲學觀點今天神學的理論和物理學的理論有牴觸 相信科學的人就會
作者: pauljet (噴射機)   2018-03-14 21:23:00
人家生了好幾個小孩
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2018-03-14 21:23:00
你不是文組 那你是沒念大學?
作者: Huntresswizr (www)   2018-03-14 21:24:00
文組普遍不理解可否證性這個東西
作者: std92050 (不想去上學)   2018-03-14 21:24:00
就會為科學辯謢 假如昰完全無法觀察 認知到的東西
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2018-03-14 21:24:00
那對理組來說 跟文組沒有分別 結案
作者: freef1y3 ( )   2018-03-14 21:25:00
多重宇宙+人本原理就解套了
作者: std92050 (不想去上學)   2018-03-14 21:25:00
對某些人來說根本就沒有討論的意義
作者: Huntresswizr (www)   2018-03-14 21:25:00
在科學裡,不能確認、辯證的東西就沒有討論價值,不代表不信,只是「不採用」、不參考,無可否證的東西就會暫時擱置哲學範疇
作者: apporience (椰蛋)   2018-03-14 21:27:00
科學家所知的比你想像中多很多,無知就去學習好嘛?
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2018-03-14 21:27:00
他連國高中物理都念不起來 還學習個屁下輩子比較實際啦
作者: Huntresswizr (www)   2018-03-14 21:28:00
很多東西不用唸高中物理,也可以理解邏輯但有些人就寧願因為無知就放棄理解
作者: scott0002 (sc)   2018-03-14 21:30:00
很簡單的例子你可以說有一個麵神創造一切這個看起來跟胡扯沒兩樣的理論本質上跟基督教是相同的這也就是為什麼越聰明的人越容易無神論 他們會發現宗教背後的詭異邏輯當然 理性上來說不可知論是最佳的選擇宗教相對於科學簡單太多太多了畢竟人是需要認識世界的方式 可是大多數人智力又不足以理解科學 當然選擇無腦的相信宗教
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-03-14 21:34:00
自大? 沒說你盲目信仰已經很客氣了
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2018-03-14 21:39:00
不是自大 是你的文章顯示你的理盲程度是不能溝通的用噓的比較快 不需要溝通XD高中不用學物理 念的是高職吧如果你上了年紀 你可以去報名社區大學還年輕的話 要不要試著蹲一下重考班 考一下普通高中?這樣你可能過幾年之後 可以理解什麼是科學?阿你到底是念高職還高中 才可以高中不用碰物理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com