[FB] 徐世榮 針對王王冷文章的回應

作者: mattiswe098 (台中大仁哥)   2018-03-13 12:56:06
FB卦點說明:
對於王王冷的文章,說這篇文章跟事實不同,但哪裡不同不跟你們說喔
FB連結:
https://www.facebook.com/srshiu/posts/2114268602135188
FB內容:
奇文共享
作者: WolfTeacher (狼師)   2017-03-13 12:56:00
辣英文不就很厲害 misinformation
作者: axzs1111 (★~板橋本環奈~★)   2018-03-13 12:57:00
寫的落落長 翻譯:與事實不符
作者: kutkin ( )   2018-03-13 12:57:00
他回應王冷冷做什麼
作者: gogobar (GOGOBAR)   2018-03-13 12:57:00
覺青吃屎吧
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2018-03-13 12:57:00
寫了一大堆 就是沒寫重點 厲害
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-03-13 12:57:00
到底哪裡不同也不講 我看連他自己也不知道哪裡不符
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-13 12:57:00
哈哈 死撐
作者: voohong (vhlhong)   2018-03-13 12:57:00
所以咧??
作者: hsiyafel (思想)   2018-03-13 12:57:00
所以他什麼也沒回應..
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-03-13 12:58:00
很想紅吧旺旺冷
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2018-03-13 12:58:00
所以到底哪裡不同 這整篇都沒說啊= =
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2018-03-13 12:58:00
請樓下開示,回了什麼
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2018-03-13 12:59:00
這回應很中國
作者: wwvvkai (We do not sow)   2018-03-13 12:59:00
翻譯:子虛烏有
作者: weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)   2018-03-13 12:59:00
徐滿適合當官的,打了一堆字結果還是什麼都沒說...
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2018-03-13 12:59:00
沒轉向啊 因為你從一開始就覺得北市府在鬥吳音寧
作者: taikonkimo (太公)   2018-03-13 12:59:00
很文組的回應 講一堆啥都沒說
作者: emou (snoitome eurt deen I)   2018-03-13 13:00:00
寫了一大堆 就是沒寫重點 +1
作者: Barolo (Barolo)   2018-03-13 13:00:00
就政治戲的咩
作者: boogieman (Let the Right One In)   2018-03-13 13:01:00
越描越黑 還不如不要寫
作者: Tiphareth (Duchess)   2018-03-13 13:01:00
至少要說哪裡是不實的指控呀......
作者: ers545   2018-03-13 13:01:00
不敢回
作者: f124 (....)   2018-03-13 13:01:00
所以回應了什麼...
作者: kevinpc   2018-03-13 13:01:00
文章裡面只有一的地方提到徐啊,所以除了那邊錯誤,其他都是對的
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2018-03-13 13:02:00
說子虛烏有,然後完全沒重點XD
作者: saisai34   2018-03-13 13:02:00
寫一堆完全看不懂到底要表達甚麼
作者: kevinpc   2018-03-13 13:02:00
簡單的說把徐的名字劃掉其他都是對的
作者: neos042 (neos)   2018-03-13 13:02:00
看不懂他想表達什麼...
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2018-03-13 13:03:00
什麼回應都沒有還幫王冷冷宣傳 厲害
作者: duo0518 (Kira)   2018-03-13 13:03:00
徐的確都說是柯的錯啊 所以到底哪裡不對阿
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2018-03-13 13:05:00
我知道哪裡有問題 但是不跟你說 你自己好好想想
作者: TYC2000 (豆沙包)   2018-03-13 13:06:00
現又盲目護航 這幫不到吳音寧 反害原想保護的人(如南鐵)徐教授在南鐵的抗爭正當性己經漸漸受人質疑的同時
作者: falken (誠意)   2018-03-13 13:08:00
真的就是盲目瞎挺,只相信自己想相信的
作者: TYC2000 (豆沙包)   2018-03-13 13:08:00
因為徐教授用來對抗政府的正義大旗會破毀 舉再高也沒用這種同溫層的消亡路線 怎麼自李來希以來就一直沒消失?!
作者: pthsboy   2018-03-13 13:09:00
當年很紅的水貨教授
作者: yangtsur (yangtsur)   2018-03-13 13:10:00
misinformation!! 原來是英文教授
作者: dogdudu (yi)   2018-03-13 13:12:00
蔡英文跟你學作文還是你跟蔡英文學作文?怎麼文章一樣沒重點。
作者: howggyy (爹爹)   2018-03-13 13:13:00
看一下底下的留言 哈哈哈哈這是教授欸
作者: mirage2000 (超級帥的啦!!)   2018-03-13 13:14:00
說面對但還是不跟你說哪裡有問題 只會說自己始終如一徐世榮滿口公平正義指著政客罵 沒發現自己行徑也很像
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-13 13:21:00
搞到柯文哲想維護她,但陳景峻卻很想掐死她這句滿有意思的。既然這篇寫到柯文哲在維護吳音寧 但是柯粉卻圍剿吳音寧
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2018-03-13 13:25:00
講不出哪裡不符事實,只會靠北
作者: www115ui8 (......)   2018-03-13 13:34:00
CenaC 圍剿的是農委會
作者: colaer (新手上路)   2018-03-13 13:35:00
這種人真的是教授
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-03-13 13:37:00
是農委會指責台北市政府 柯粉指責吳音寧 板上文章一堆這些都是既成事實
作者: approach   2018-03-13 13:38:00
老覺青 廢 這種回文 跟已讀不回有何兩樣
作者: neverli (想睡)   2018-03-13 13:51:00
........
作者: poolo (嗯~)   2018-03-13 13:53:00
攻啥洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com