[新聞] 「餓鬼假小心?」習近平疑自投反對票 

作者: ab4701387d (俺はptt写楽です)   2018-03-13 10:39:16
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
三立
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2017-03-13 10:39:00
怎麼可以質疑習大大
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2017-03-13 10:39:00
包子:我不想當皇帝 都是他們叫我當的
作者: ANCEE (安西)   2017-03-13 10:39:00
全民擁戴 不得不從
作者: kairi5217 (左手)   2018-03-13 10:40:00
噗哈哈哈哈哈 幹
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2018-03-13 10:40:00
假動作就是要假啦
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2018-03-13 10:40:00
黃袍加身
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-13 10:40:00
這你也知道!
作者: kosuke (耕助)   2018-03-13 10:40:00
幹 好噁心
作者: dic1911 (猥瑣肥宅大叔)   2018-03-13 10:40:00
作者: KangSuat   2018-03-13 10:40:00
那是提醒自己心中有人民台灣人不必過度解讀
作者: MJdavid (我剛出社會)   2018-03-13 10:40:00
結果有一票是真的反對
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-03-13 10:40:00
聰明 自己投就沒被自殺的困擾了
作者: Atwo (A兔)   2018-03-13 10:41:00
代表中國還是民主的 還是有敢說真話的人
作者: wwf0322 (奴才)   2018-03-13 10:41:00
我們懷念....咦?
作者: North4use (沒用的啦)   2018-03-13 10:41:00
翻譯: 我不想當喔 都是they叫我當
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:41:00
習:其實我一直想不開
作者: neilisme (亞雷斯)   2018-03-13 10:41:00
沒人敢當那個投反對票的 只好自己投了
作者: syearth (sysearth)   2018-03-13 10:41:00
讀電機 什麼都懂的教授
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2018-03-13 10:41:00
中國人最愛演這種鐵骨錚錚的戲碼 看了真悲哀
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2018-03-13 10:41:00
本來就是要讓三次才能登基 這是慣例
作者: al623al (LogiK120)   2018-03-13 10:41:00
所以另外一張反對票是彭麗媛投的嗎
作者: samgreco (花壇阿炮)   2018-03-13 10:42:00
跟民進黨的 "勞工要的是加班不是加薪"有異曲同工之妙
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-03-13 10:42:00
有辦法證明再說
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:42:00
習包子:很好 都沒種 那我就勉為其難的當一下皇帝
作者: wizardfizban (瘋法師)   2018-03-13 10:42:00
不就在玩 陳橋兵變 黃袍加身 嘛!
作者: sulaman (吃拉麵)   2018-03-13 10:42:00
結果是他自己投反對票,果然不會被消失
作者: NNisgood (ㄋㄟㄋㄟ超讚)   2018-03-13 10:42:00
我們懷念他們
作者: iphone5c   2018-03-13 10:42:00
朕為了天下蒼生,只好順天應人,登基為皇
作者: Areso (Areso)   2018-03-13 10:43:00
兩票 習近平 王岐山
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-03-13 10:43:00
要三讓不受,自古以來篡位的開國帝王都是這樣的
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2018-03-13 10:43:00
教授自己懷疑 ................ 我笑了
作者: gg889g8 (凰)   2018-03-13 10:43:00
就古代皇帝玩法 要假仙一下 不得不當皇帝呀
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:43:00
五毛:吾皇萬歲萬萬歲 小的已經自我閹割準備跪舔了
作者: victorly (七號)   2018-03-13 10:43:00
整個腦補吧 然後拿腦捕的東西來罵
作者: gn1384181 (gn1384181)   2018-03-13 10:44:00
證據咧? 沒證據就在那裡瞎猜自嗨 台灣教授都這水平?
作者: love1987817   2018-03-13 10:44:00
演好演滿 才是專業
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:44:00
反正習得稱帝已經是事實 被人家調侃也很正常
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-13 10:44:00
沒憑沒據的也能噴一堆 怕.jpg
作者: honlan (神龍)   2018-03-13 10:44:00
沒三辭 失敗
作者: MONMONGA (萌萌嘎)   2018-03-13 10:44:00
說「水平」的已經露餡了 ㄎㄎ
作者: kogorou (苗栗小五郎)   2018-03-13 10:45:00
沒辦法 就是會有俗辣B黨工喜歡在這種文裡面高潮
作者: quite (幹:我是沉默的!)   2018-03-13 10:45:00
趙匡胤4ni?
作者: Whitening (whitening)   2018-03-13 10:45:00
相當有可能!
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2018-03-13 10:45:00
雖然是腦補,但那幾張反對票真的很假掰
作者: kiddcat (雜魚)   2018-03-13 10:45:00
誰投都不重要啦
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:45:00
自宮閹割言論自由 喜迎習包子稱帝
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-13 10:45:00
這跟五毛媒體噴米國的方式有啥不同
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:46:00
某五毛崩得好大力XD 惹到他們的主子習包子了
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2018-03-13 10:46:00
這個是慣例,不能100%通過代表黨內還是有民主 呵呵
作者: ghostl40809 (gracias)   2018-03-13 10:46:00
金門王: 你們都崩潰啦 等到打倒滿人跟和人權貴集團
作者: flavorBZ (愛BZ)   2018-03-13 10:46:00
優質媒體
作者: kiddcat (雜魚)   2018-03-13 10:46:00
中華人民共和國 一直以來都沒"人民"也沒"共和".
作者: ghostl40809 (gracias)   2018-03-13 10:47:00
我的宋省長就能高升做大官了
作者: jay19841004 (jay )   2018-03-13 10:47:00
你證實是習自己投的嗎?這種人可以當教授!可憐
作者: a129924 (EnKimi)   2018-03-13 10:47:00
我沒有想當 但是人民要我上台
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2018-03-13 10:47:00
啊還是假到爆啊 意思一下弄個兩票代表公平公正還是有反對
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2018-03-13 10:47:00
演好演滿
作者: jay19841004 (jay )   2018-03-13 10:48:00
教授用猜的,記者也可以當真拿來報。
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2018-03-13 10:48:00
就是個宇宙大笑話
作者: SBD (Move on...)   2018-03-13 10:48:00
懷疑就可以當做有這回事來論述?
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-13 10:48:00
五毛崩潰
作者: AceGuard (MyLadyOnlyYou)   2018-03-13 10:48:00
全世界只有習可以反對自己 懂嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:48:00
能不能證實有差嗎?支那人自己都無法得知真相了 反正還不是喜迎皇帝 自我閹割好爽的一篇 五毛大量上鉤
作者: love1987817   2018-03-13 10:49:00
為啥有些推文好氣噗噗啊XDDD
作者: hjt11201213 (hidexyoshiki)   2018-03-13 10:49:00
傻眼,沒證據也可以洋洋灑灑一大篇論點,還以為有什麼勁爆的爆料= =
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-13 10:50:00
質疑沒依據的論述=五毛
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2018-03-13 10:50:00
果然XD 早就有人猜到了
作者: love1987817   2018-03-13 10:50:00
這篇釣到好多隻哦 哈哈哈哈
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2018-03-13 10:51:00
要這樣搞跟沒反對票有什麼不同
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-03-13 10:51:00
我懷念我自己
作者: johnny010111 (晶-賴中)   2018-03-13 10:51:00
跟dcard幻想文一樣廢 還有黨工高潮 真好笑
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-03-13 10:52:00
等等 我還以為主席沒投票權的 原來有啊
作者: osiris34 (逆襲天月)   2018-03-13 10:53:00
合理判斷啊 就算不是習投的 也是他叫別人投的
作者: jay19841004 (jay )   2018-03-13 10:53:00
以訛傳訛,無腦
作者: osiris34 (逆襲天月)   2018-03-13 10:54:00
這點邏輯都看不出來只能說智商不太行 或者有領錢反正沒差啦 都稱帝囉~
作者: dddc (直流電)   2018-03-13 10:58:00
不意外 100%只有白癡才幹得出來 想說自己不是白痴嗎
作者: LeoRivers (天流)   2018-03-13 10:58:00
韋小寶沒看懂 求解
作者: swbthj (swbthj)   2018-03-13 10:58:00
五毛快來護駕喔
作者: QB5566 (/人◎ ω ◎人\)   2018-03-13 10:59:00
這種離譜的投票數差距 沒有聖上授意你敢投喔 XD
作者: jaeomes   2018-03-13 10:59:00
既然覺得這樣不錯 為何還很心虛的樣子
作者: WTF55665566 (來亂的)   2018-03-13 10:59:00
五毛:不管啦 我們不能評論習稱帝 只好去國外論壇雞蛋裡挑骨頭嘴砲轉移焦點這大概就是來這邊崩潰五毛的心態
作者: Moratti (哭哭)   2018-03-13 11:00:00
問題是 還有一張是誰投的
作者: WLR (WLR™)   2018-03-13 11:01:00
全票贊成對他更好,這推論不合理
作者: NCTUcs   2018-03-13 11:01:00
這篇一堆五毛哈哈 黑名單起來
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-13 11:02:00
習近平修憲時沒有五毛敢出來說話 而看到這篇就跟咬到餌ㄧ樣 瘋狂攻擊 丟不丟臉阿你們
作者: vespar (布藍寶125)   2018-03-13 11:02:00
萬佛朝宗
作者: david1230 (好難想)   2018-03-13 11:03:00
讓我想到縱囚論 "上下交相賊"
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-03-13 11:04:00
三利最近都不太關心衛生紙跟菜
作者: tokyoto (東京京都)   2018-03-13 11:04:00
搞不好他自己還放風聲說他會投反對 看有沒有人被釣到
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-13 11:05:00
全票通過 對包子只有弊端 反對票是一定要有的
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-03-13 11:05:00
只關心中國的帝王古裝劇,是在追劇嗎?
作者: s8800892000 (newhand)   2018-03-13 11:05:00
又一個皇袍加身
作者: ugliness (我正在什麼也不做)   2018-03-13 11:06:00
哈哈哈,連事先配票都幹不好,弱
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2018-03-13 11:06:00
#xitler
作者: david1230 (好難想)   2018-03-13 11:07:00
不然這樣 五毛們上訪要求驗票 看是誰投反對票 還習皇一個清白
作者: bob79620 (:))   2018-03-13 11:14:00
不記名投票你也可以知道誰投的?
作者: goodlay5566 (好累56)   2018-03-13 11:15:00
電機廢文王==
作者: sazdj (大安金城武)   2018-03-13 11:15:00
跟我猜的差不多 哈哈
作者: PKboy (Q我名片)   2018-03-13 11:16:00
我反習近平,更反對沒有理由的胡扯,這種文章是寫來給中國人看笑話的嗎?
作者: PePePeace (什麼都不會)   2018-03-13 11:17:00
幹 真的假的 XDDDDD 有夠假掰
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-13 11:17:00
不然樓上去驗票阿 那是人家的推測 你自己要看?
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-03-13 11:17:00
不管怎樣 質疑對習不利的言論就是五毛崩潰
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2018-03-13 11:18:00
作者: a123451121 (茶)   2018-03-13 11:18:00
懷疑....
作者: love1987817   2018-03-13 11:19:00
在中國沒有啥事是不可能的
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-13 11:20:00
不然誰敢反對票?想也知道那兩票是安排好的
作者: abc6601rt6   2018-03-13 11:20:00
中國人謙遜好皇上
作者: PKboy (Q我名片)   2018-03-13 11:21:00
什麼時候是被質疑的一方需要舉證而不是質疑的一方?反中反到基本常識都沒有,那你跟五毛又有啥二樣
作者: mineco504   2018-03-13 11:22:00
袁世凱那部影片再拿出來撥一次XD
作者: PKboy (Q我名片)   2018-03-13 11:22:00
這種腦子你生在中國絕對就是五毛了
作者: HayaSan (哈雅)   2018-03-13 11:22:00
袁世凱表示:
作者: wurick000 (Adolf Gott)   2018-03-13 11:23:00
果然計畫通
作者: SkySwimmer (((│)))   2018-03-13 11:27:00
幹我信了
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-13 11:27:00
喔 所以質疑習近平是講到你的痛點嗎?你怎麼不批評ㄧ下習近平說修憲是人民意願?
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣)   2018-03-13 11:29:00
那還有一個呢?
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-03-13 11:30:00
有道理
作者: mhlee (yuki forever)   2018-03-13 11:31:00
幹修憲時沒一隻五毛狗敢出來說話 中共什麼屁話都當沒看到看到這篇就跟瘋狗ㄧ樣亂咬 誰不知道這篇只是敎授個人推測信不信由你 只是五毛那種急著護主的嘴臉真有夠噁心的
作者: jackie96051   2018-03-13 11:31:00
教授水準
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-03-13 11:32:00
稱帝不敢批評在這批評小事 要笑死誰
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2018-03-13 11:32:00
還以為有線索 結果完全是腦補
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-13 11:32:00
這麼說好了 在論壇上面講到刪任期的負面評論都移除了那為什麼在會議上公開反對刪任期的兩票 可以大方出現
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2018-03-13 11:34:00
五毛狗:修憲好棒 網上沒負評 你憑什麼代表中國人
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2018-03-13 11:34:00
崩起來
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-13 11:34:00
外面一片倒的移除負面評論 結果這兩票卻可以大方出現這後面沒有夠力的大老誰會信 那這大老會是誰?當然你可以選江澤明 不過十之八九的人都會選包子
作者: molsmopuim (超硬)   2018-03-13 11:36:00
假掰習
作者: magamanzero (qqq)   2018-03-13 11:37:00
真正反對票 只會出現在沒來的人身上敢出場的 大概都心裡有底了 印象缺席的有十幾個
作者: mopigou (mopi)   2018-03-13 11:40:00
曹丕至少演三次拒絕,習包子一次就接受了
作者: amaranth5566 (Amaranth)   2018-03-13 11:42:00
黃袍加身,朕沒法子啊!皆群臣誤我啊!
作者: blackphantom (phantom)   2018-03-13 11:44:00
gay bye
作者: aeolus1215 (我愛大咪咪)   2018-03-13 11:45:00
我還以為有拍到 結果根本打嘴砲 失望
作者: derekgao (derekgao)   2018-03-13 11:46:00
我德淺薄
作者: yudofu (豆腐)   2018-03-13 11:48:00
原來是腦補,這是精神上的疾病嗎?
作者: gfriend52   2018-03-13 11:55:00
習影帝
作者: a54534 (|)   2018-03-13 11:57:00
腦補
作者: hyy9685 (hyy9685)   2018-03-13 11:59:00
炒新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com