作者:
moonmaker (Waiting Molina)
2018-03-12 21:03:26要酸習近平麻煩要先讀書 好好讀書 不然真的很丟臉
習跟袁是不一樣的 習現在的做法是透過修憲做中共的終生領導人
而修的內容是原來鄧小平意志下的國家主席只能兩任共十年的規定
很多人說民主制度一定要有任期制啊
事實上中共修憲完的制度 還是有還是有任期制啊 只是連任無上限而已
而在內閣制國家的制度裡 你要有本事一職連任做到死 也是有可能的
梅柯爾如果受任期限制不能持續連任 請問對德國是好是壞 柯靈頓如果不受任期限制
繼續連任 美國會不會更強 事實上 定期任期的總統制 有很大的缺點
但要說習近平稱帝 那得要像北韓跟兩蔣時代一樣形成表面民主實則世襲的情形
才算 但習近平能把政權交給習明澤嗎 不太可能吧
再來有人拿袁世凱來比習近平 麻煩好好讀一下近代史 袁世凱修法當過終身總統
這時候是全中國都支持的 包括段祺瑞 馮國璋 梁啟超 蔡鍔都支持 他們認為當時的
中國要強大 有一個強勢的總統來統合各方 是對的方向 反對的革命黨都已經流亡日本了
但是當袁世凱真的稱帝 改國號 定年號 穿龍袍時 以上四人全部反對了 蔡鍔更直接起兵
因為國體被變更了 共和要變君憲了 老袁就做錯這件事 不然他可能會是國父
所以要酸習近平可以 但他要當終身領導人 跟袁世凱稱帝是不一樣的情況
一直用稱帝形容 實在是不倫不類 而且我也很確定 習近平真的想稱帝 那倒台的機會很大
就跟袁世凱一樣 全部被你袁家捧去 沒人可以接受
作者:
fnwiyili (comwei)
2018-03-12 21:08:00支持蔡英文無限連任
作者:
staristic (ANSI lover)
2018-03-12 21:08:00反串失敗，零分
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-03-12 21:10:00.....
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2018-03-12 21:13:00又來把無限任期限制洗白成內閣制?? =_= 沒別的梗了嘛??
作者:
alfiema (歐啦)
2018-03-12 21:14:00這邏輯
作者: li118 (lithebest) 2018-03-12 21:14:00
懂不懂什麼是內閣制？ 拿梅嬸還說嘴請先唸點書
作者:
sading7 (sading7)
2018-03-12 21:15:00先實現全民普選和政黨自由在來談內閣制
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-03-12 21:15:00無期限制就是實質帝制，不是實質民主。德國是聯合政府，不是一黨獨大。 票是一票一票透明公開的選舉產生的。 跟中國集中民主制能比嗎？習近平的狀況跟梅克爾完全不同。 說貴國是內閣制是你自己無知吧！
作者: raku (raku) 2018-03-12 21:23:00
好! 下去領五百塊!
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-03-12 21:25:00說別人沒讀書，臉皮還真的不是普通的厚。 為了當習近平走狗，狗屎都是香的。
作者:
jai166 (榮耀 尊絕 不凡 台科)
2018-03-12 21:25:00支持蔡英文無限連任
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2018-03-12 21:28:00做為一個有讀書讀書人，都不會覺得可恥。到底有沒有羞恥心啊？
作者:
gm0081 (ngn)
2018-03-12 21:36:00中國有哪個黨能取代共產黨？沒有拉別國救援也沒用
作者:
xx60824xx (人生的本能 就是求生)
2018-03-12 21:37:00麥來亂