Re: [問卦] 蕭明岳冤獄案

作者: coober   2018-03-12 00:17:53
一堆販毒的都是10年 7年 頂多10多年
很多甚至只判2-3年的都有
但這次卻僅用自白當證據 就判到無期
可見真的是冤案
為何這樣說呢?
那些講檢察官怎麼威脅證人
只有自白證據太弱
或者是事後證人翻供講啥的 都不是真正的重點
真正的重點是
一個販毒集團老大 錢一定超多的
怎麼可能不去運作 讓自己被判輕一點的刑
而是僅是一個自白 就被判無期徒刑
這麼多年來司法遇到各種大老闆 大金主時
做的奇怪的判決 一直飽受批評 也讓人很有懷疑
大家其實都知道 私下很多事情是可以轉彎 有運作空間的
雖然不太可能被判無罪 因為這樣太難交代了
但只要該打點的 該運作的有順利
結果通常都是判個幾年意思一下
然後監獄那邊又是表現良好 提早假釋
可能關不到2-3年就被放出來
怎麼可能會搞到被判無期徒刑
作者: j9517823 (邊緣人)   2018-03-12 00:19:00
你的意思是合議庭法官都在收賄喔?價格怎麼算阿?
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2018-03-12 00:20:00
認罪協商本身就是一種脅迫逼供的制度,但不知道該怎麼改革
作者: jonestem (原罪)   2018-03-12 00:21:00
這推論有合理耶
作者: j9517823 (邊緣人)   2018-03-12 00:21:00
上訴法官會換耶 蘇建和案前後40幾個法官蘇建和是花多少錢坳到無罪啊? 幫大家算一下行情好嗎
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2018-03-12 00:23:00
雖然本案不屬認罪協商範圍,但是類似型式的制度性逼供
作者: losh (007)   2018-03-12 01:20:00
大雄就可以出來陪兒子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com