Re: [問卦] 中國人民對習修憲的看法

作者: nmrsabc (nmrsabc)   2018-03-11 21:38:17
小弟大陸五毛。
修憲這件事以前沒少修,國家領導人的思想理論入憲就是常例。毛澤東、鄧小平
不去說他,江澤民的三個代表都入憲了,胡錦濤的科學發展觀和習近平思想當然也
可以入憲。
這次修憲最有意思的就是,突然所有人覺得憲法很重要了。
大陸雖然一直有憲法,但是一直沒有憲法審查和監督機制。習近平執政之前,學法
律的常常會調侃“憲法頂個球”。出處是這個:
http://i1.juyouqu.com/uploads/content/2013/05/1368922344479.jpg
下面是一本書,上面寫著中華人民共和國憲法,上面是個地球。(西安政法大學的
雕塑,現被拆除)
因為沒有合憲性審查,中國各級政府違憲也不是一次兩次了。習近平真要違憲做三
屆國家主席,最多也不過是輿論風評不好,僅此而已。
所以為什麼憲法突然在所有人眼中變重要?原因還是習近平。
習近平在剛上任之初,提出依憲治國、依憲執政。此言一出,大陸各大黨媒吵成一
團。
比如:
《人民日報》:在中國搞所謂憲政只能是緣木求魚.
《中國青年網》:專家:把憲政當成洪水猛獸,說明他根本就不懂憲法。
《新華網》:依憲執政絕不是西方“憲政”。
然後就是2018年,當所有人把焦點集中在延長國家主席任期上的時候,人大法律委員
會更名為全國人大憲法和法律委員會,人大有了執行憲法審查和監督的機構。別人怎
麼看我不知道,但在我看,這是一個巨大的進步。
說完憲法,再說人大地位的變化。人大和政協在習近平主政之前,那只是年長失勢官
員的養老地,人大代表拉票賄選非常普遍。習近平主政之後,每年的兩會和憲法一樣
,感覺變得非常重要了。遼寧人大代表賄選案讓甚至全國通報,殺雞儆猴。
大陸確實有很多人反感中共延長國家主席的任期,認為以後領導人權力擴張,無法制衡
。但且不說我前面說的憲法沒有審查機制,甚至領導人的產生也是不合理的。隔代指定
,這算什麼?萬一有領導人不要臉,指定自己的兒子孫子怎麼辦?
毛澤東指定華國鋒,鄧小平指定胡錦濤,習近平呢?是江澤民指定的?不是!他是中共
黨員投票選出來的。中共黨員黨內投票選領導人,這才是最重要的地方。只要中共黨內
民主機制不被破壞,共產黨員各行各業都有,有足夠的代表性,這種產生領導人的辦法
不就是“中國特色的社會主義民主”?
作者: FantasyRyu (眩惑之龍)   2018-03-11 21:40:00
祝習大大千秋無期,不然他要是突然掛了中國會被他害死
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-11 21:40:00
別鬧了 共產黨的黨内民主 和俄國普丁直接灌票搶票櫃還糟糕 我們可以正視共產黨自從鄧小平以來的穩定和成績
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2018-03-11 21:41:00
你打這麼多 吱吱看不懂的啦
作者: treeson (樹桑)   2018-03-11 21:41:00
這種做法還是把黨跟國家綁在一起
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-11 21:42:00
但也他媽的少自欺欺人講共產黨那種搞死人鬥私人的黨内
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-03-11 21:42:00
最好民主制度可以做到死啦! 畜牲就算當了皇帝還是畜牲
作者: treeson (樹桑)   2018-03-11 21:43:00
任何代表都是黨選出來的,黨跟國家利益衝突的時候,你覺得該損黨還是損國
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-03-11 21:43:00
習近平就是標準的畜牲!!
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-11 21:43:00
選舉有可信度 中國共產黨的内部選舉 信的人有鬼
作者: hank81177 (AboilNoise)   2018-03-11 21:43:00
你們人大代表是人民選出來的嗎?
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-11 21:44:00
胖虎勒著大雄領口叫你投我當班長的民主 是個屁
作者: u9005205 (seastar)   2018-03-11 21:44:00
你們中國人高興就好…
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-03-11 21:44:00
畜牲一定不得好死的!!垃圾習近平
作者: u9005205 (seastar)   2018-03-11 21:45:00
台灣如果沒有總統直選,中華民國大概也不在了…
作者: treeson (樹桑)   2018-03-11 21:46:00
民主制度就是確保執政團體在利益與國家衝突時沒那麼容易損害國家利益確保自身利益
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2018-03-11 21:46:00
他就是個垃圾!!
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 21:46:00
可以投票不叫民主 你對民主的見解只有投票嗎可以保障公民權益 可以讓所有公民參與政治才叫民主
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-11 21:47:00
拿槍指你的頭叫你投誰就投誰的民主 是個屁
作者: tom77588 (葉天)   2018-03-11 21:48:00
你的前提是黨內民主機制不能被破壞,但是破壞它很難嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-03-11 21:48:00
有領錢的才是五毛 莓領錢的就不是
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-11 21:48:00
代議民主 也是民主 美國總統就是代議制度選出來的(選舉
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 21:48:00
一個把諾貝爾獎得主被癌症的國家 有啥資格談民主
作者: jinkela1 (無敵金珂垃)   2018-03-11 21:49:00
人制度) 問題是共產黨内沒有任何權力制衡機制和透明度
作者: didi0909 (didi0909)   2018-03-11 21:49:00
台灣民選也才20年說的好像民主多久了一樣XD
作者: didi0909 (didi0909)   2018-03-11 21:50:00
台灣現在剩下投票功能基本沒制衡...
作者: darkbrigher (暗行者)   2018-03-11 21:51:00
因為三民主義五權憲法就是個垃圾 除非砍掉重來三權分立好好的就要畫蛇添足搞啥五權 變成養老院但台灣好歹是和平轉移 不用死一堆人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com