1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:沒請律師竟不能看全部卷證 大法官：違憲
3.完整新聞內文:
《刑事訴訟法》第33條第2項前段規定，沒有請辯護人(律師)的被告，在審判中不能直接
閱卷，只能取得「筆錄」的「影本」，其他卷證連影本都不能閱。涉犯強盜殺人被判無期
徒刑的朱旺星、涉犯傷害罪的王全中認為此規定影響訴訟防禦權，分別聲請釋憲，大法官
今作成釋字第762號解釋，宣告相關規定違憲，大法官指出不論被告有沒有請辯護人，都
可閱取「全部卷宗及證物的影本」，司法院等有關機關應於解釋公布之日起1年內，修正
相關規定，逾期未完成修正，法院仍應解釋意旨辦理。
釋字第762號解釋指出，《憲法》規定人民有訴訟權，刑事被告應享有充分防禦權，包括
「被告卷證資訊獲知權」，以保障受到公平審判，因此在刑事案件審判中，應使被告透過
適當方式，適時獲知卷宗及證物全部內容。
大法官認為，被告有權直接獲知卷證資訊，不可因為被告有沒有請辯護人(律師)而有差別
待遇，而且被告自己最清楚卷證中哪些東西對他防禦有幫助，只准辯護人閱卷，其實不能
充分保障被告的依資訊獲知權。
至於實際上該怎麼做，大法官認為至少應讓被告取得全部卷證的「影本」，如果被告認為
影本不夠清楚，必須直接閱到正本，這時候審判長或受命法官在確保卷證安全的前提下，
可准許被告直接閱卷。（丁牧群／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180309/1311603/
5.備註:
我國被告人權大進步、正當法律程序又邁進一環
被告不管有沒有請律師都可以閱卷，
就是看法院的卷宗裡面有什麼證據然後來答辯，為自己洗刷冤屈
以前只有律師能幫被告，現在被告自己也可以，而且不限沒有請律師的
這一屆大法官人權一直進步。