作者:
NARUTO (鳴人)
2018-03-09 22:53:43從以前開始就很想問一個問題
總算登陸180次後能發文了
為什麼高雄輕軌要蓋在平面上？
臺鐵現在鐵路不是要高架化就是地下化
各地縣市的捷運也是一樣
為什麼就只有高雄輕軌是蓋在平面上
這樣有什麼意義嗎？
作者:
bkyu (紐約回到中國之南-台灣)
2018-03-09 22:55:00錢太多沒地方花
作者:
QBey (Q貝)
2018-03-09 22:55:00蓋地下 跟地鐵有八成像
作者: haipis (Epaule & La vie) 2018-03-09 22:56:00
為什麼早餐要早上吃，為什麼晚餐要晚上吃？
作者: u9005205 (seastar) 2018-03-09 22:57:00
臨海鐵路和縱貫線表示…
土地先撈一筆 蓋在平面上撈第二筆 蓋好後拆掉再地下化重做一魚三吃
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-09 23:00:00這種設計其實很普遍 算是疑問嗎？
等路網串連起來，屆時不用再擔心高雄公共運輸系統沒人
作者: puffy1 (puffy1) 2018-03-09 23:02:00
因規劃時期經費不足 另蓋在平面比較便利民眾使用，不用爬高爬低
作者:
daniel229 (仔仔志)
2018-03-09 23:03:00幸福城市啊
作者:
cjf7708 (aaa17)
2018-03-09 23:03:00舊鐵軌 跟輕軌有關係ni
目前高捷是十字路網，沒環狀串連誰要搭，除非在站旁但天龍國認為高捷沒人搭就是錢坑，殊不知天龍國公共運輸路網多齊全，有錢人笑沒錢人，甘
作者:
lennahc (唷)
2018-03-09 23:08:00國外不是很多嗎@@？
作者:
assotr (巴嘎囧)
2018-03-09 23:10:00成本
作者: Oxhorn 2018-03-09 23:15:00
撞死幾個人之後才能再追加預算爬高弄低阿
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2018-03-09 23:18:00歐洲蓋也在地面上呀 只是人家是近郊區 高雄是市區QQ
作者: roveralex 2018-03-09 23:19:00
自己google很難嘛
作者:
dn2941 (鳥籠房奴)
2018-03-09 23:21:00便宜啊
作者: zzzzaaaa (1111) 2018-03-09 23:32:00
二十年後會被抗議然後再改成地下化，我們的政客很有錢啊，因為都是花別人的錢
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2018-03-09 23:43:00
多上網查查