※ 引述《suileen (swonMu琳)》之銘言：
: 如題
: 如果說那種小國家 例如馬爾地夫之類的害怕中國施壓不敢與台灣邦交也就算了
: 日本美國這種作為21世紀強大的國家，難道也害怕中國？ 他們也不喜歡中國人吧尤其是
: 日本
: 有卦嗎
1. 沒有一個國家叫做台灣，中華民國除了幾個鼻屎國承認外其他不承認
不過這點主要影響的不是日本人想法，而是台灣人想法
台灣人連自己的國家都不知道，抓著中華民國國旗說我是台灣人，台灣是一個國家
被說是中國人，就拿著中國舊政府的旗幟搖來搖去說我來自台灣，我不是中國人
然後說要制憲或是修憲的時候，又一堆人覺得不喜歡，覺得是搞事
這一點影響的是台灣人集體的弱智鴕鳥思維化
一個沒有自己的國家，或是認同混亂的國家，不可能會強大
3. 台灣實力不足，就算台灣是一個國家，有美國在，日本還是得聽美國的話行動
如上所言，台灣不是一個強大的國家，卻面對地球數一數二的強敵
你要人家跟你建交，你也要看看你能給人家什麼東西
有沒有想過為什麼美國只賣給你過氣的武器，日本不賣你潛艦？
因為你國內有一堆抓耙子，一堆等著賣台的敗類，軍中還不少
一等一的武器賣給你，隔天馬上流出到中共手裡，美日不是白痴
中國是東亞最大的市場，每一國都想進去撈錢
甚至連台灣的出口都有40%依賴中國，這麼高的狀況下
美日目前雖不會因為經濟利益來犧牲政治利益，出賣台灣
但也絕不會用現在的狀況去毀損目前的美中利益，日本也是依樣
要你台灣乖乖地留在目前這個維持現狀的狀況下
維持妳台灣的認同錯亂，反正那與我美日無關
維持你現在這個國不成國的階段，我沒事就會給你點湯喝
讓你來跟我們高層互動，摸摸你的頭
現在就是這樣
真想要美日更看重台灣？
為什麼韓國重要，還有薩德飛彈？
因為他們有北韓這個敵人
韓國人在美國社會也是不容小覷的族群
台灣有主動性的去展現自己的戰略地位以及企圖嗎？
台灣掌握日本這個缺乏天然資源的海上生命線
台灣有營造出一種，我身為第一島鏈的不沉航母
丟了我，你們美日就要倒大楣的姿態嗎
目前就是一顆棋子
美中拉扯喊價，台灣就看要靠哪一邊多一點
但棋子也有自己的價值
如果台灣是一個夠力的盟友
美日就不會整天想著要不要拋棄台灣
而是要擔心台灣會不會被拋棄
夠力的盟友可以代表很多事情
代表國防力量的自主，就像美國箝制日本一樣
雖然台灣重工業實力不如日本，但是在重點武器上還是不錯的，像是飛彈
代表經濟實力的自主，能不能脫離中國經濟控制
能不能自主，沒有經濟的自主就沒有政治的自主
創造台灣應該有的經濟價值，一個小島跟人家拚血汗，要拚什麼？
小國要跟人家拚水電補助，是要拚什麼
這點去看看以色列在矽谷以及美國股市的插旗就能明白
以色列這種作法，就是真正的用經濟實力在拉攏美國政府
然後當然也是代表政治實力的自主
美日最怕台灣找麻煩，所以台灣都不想成為麻煩製造者
但這也導致台灣只能陷入自己的麻煩，還不能解決
政治實力的自主能推到什麼極限？
公投法如果修正，修到可以決定國體，那就是一個武器
如果去投，那就是一個'嘗試觸摸美日的極限
當然目前的狗鍊公投法是沒用的
證明台灣人有自己政治實力的自主，需要更多政治上的拉攏
不會被美日覺得你還是目前這個沒有腦子沒有國的狀態就好
這些都是努力的方向
本質上都是追求建構自我實力
除了自己的實力強大之外，沒有別的路走
就跟你的商品實力廢物，簽訂一堆TPP，最後也還是廢物
在台灣
壯大自己不是主流
靠強國，抱大腿才是主流
如果不改這種思維，那台灣還是繼續當一個沒有國的小島吧