作者:
justinXD (Justin)
2018-03-09 11:22:40常常有只要滷肉飯一漲價
就有媒體訪問業者 什麼成本上升
然後訪問民眾 抱怨 薪水沒有變多
要政府想辦法
但其實有點經濟學基本概念都知道
自由市場 價格的決定是供給跟需求
又不是看吃成本由政府定價格的計畫經濟國家
不爽不要買就好
不買他需求減少。價格自然就下來了
跟什麼成本也無關
有沒有台灣人大多數完全沒有經濟學概念的八卦
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2018-03-09 11:24:00沒錯 而且考慮到需求彈性 未必漲價或降價就一定賺 有個
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2018-03-09 11:24:00魯肉飯攤又不是完全競爭市場 你是不是只修過通識課的經
作者:
xxxluke (我手裡拿著小皮鞭)
2018-03-09 11:26:00千錯萬錯都是政府的錯
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2018-03-09 11:26:00經濟學沒教你市場經濟也有政府介入的時候嗎？
作者:
efbnm753 (最i堯神粉絲俱樂部會長)
2018-03-09 11:27:00上面的連通識課都沒修過 真慘
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2018-03-09 11:27:00魯肉飯的需求價格彈性應該蠻高的 替代品蠻多的
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2018-03-09 11:28:00當價格不處於均衡點的時候 政府就可以介入
作者:
aspirev3 (aspire)
2018-03-09 11:28:00曾經問過一間老闆 老闆說漲了 固定客群還是會來 為何不
作者:
flyuhigh (Flyhigh)
2018-03-09 11:35:00民生用品彈性低到大概比蔡英文民調還低，而且不是個別民生用品在漲，是很多一起漲，你是要怎麼叫大家少吃飯？
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2018-03-09 11:35:00商人基本思維：能賣高價賺為啥要賣低價
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2018-03-09 11:37:00物價上升是常態 薪資不上升才不正常
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-03-09 11:38:00鄉民經濟學啊 價格由成本決定
作者:
kiuyeah (kiuyeah)
2018-03-09 11:38:00勞動市場才是政府該介入的部分
作者:
asd89501tw (.............)
2018-03-09 11:39:00經濟學也假設每個人都是理性的個體啊
作者:
JQK2 2018-03-09 11:46:00經濟學的一切都建立在「假設人皆理性」此前提，根本不切實際淪為空談