[問卦] 有人知道台灣又要花錢一千億給他國嗎

作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:15:06
https://www.facebook.com/giwas888/videos/1664125916963976/
剛剛看到高金素梅的質詢 火力十足
還可以把賴缺德的回答打到跟新聞稿不一樣
(新聞稿指出oda是貸款給他國政府做公共工程,也不保證會雇用台灣籍員工
而賴缺德後來在11:00又說是融資給廠商......怎麼好像慶富案二代啊?)
而且一千億不是政府的預算,是人民的存款一千億,還不是中央銀行的哦
要是被倒債了,依據那被民進黨要求不遵守的國際合約是拿不到錢的欸
然後...然後錢就沒有了啊
有沒有人知道哪裡可以簽不同意書嗎?我不想讓我的存款被拿去倒債欸
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:16:00
假的
作者: holioholio (holio)   2018-03-08 23:16:00
台灣的銀行都借中資上兆了 金素梅怎麼都不關心
作者: lobaseballve (嘎啦哇)   2018-03-08 23:17:00
是你搞不懂吧
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:18:00
現在是有決定要給那個國家提供融資嗎那中國做一帶一路就是白痴囉?http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1145460現在公布oda是去給中國挖牆腳是不是?你知道有些融資案是未公開前不能公佈嗎?立委白癡就算了,不要跟他一樣低能
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:22:00
所以現在台灣要開始學大陸搞一帶一路了嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:22:00
另外申請者是我國企業,是政府提供低利給台商包公共工程
作者: david1230 (好難想)   2018-03-08 23:23:00
唉 外行
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:23:00
整個流程搞清楚再噴
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:24:00
不是喔,你的新聞稿裡寫的是借給他國喔,怎麼會是台商申請呢
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:24:00
任何投資都有風險,所以要客觀評估和授信息差額,協助我業者爭取新南向國家的公共工程。業者
作者: Straw14 (吸管)   2018-03-08 23:25:00
發個錢吧 不然沒人知道
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:25:00
哦?所以被倒債就是自認倒楣囉?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:26:00
那你不要做生意好了先確定那個國家信評很差,財務很差你在該啦
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:27:00
那是以低利息的誘因讓他找台商去做,可是借錢的還是他國啊,難不成被倒債了可以找那些台商出來賠嗎?
作者: david1230 (好難想)   2018-03-08 23:27:00
這個立委沒料又不是一兩天的事 原po剛回國?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:28:00
連現在哪個業者和國家申請不知道,你也可以反彈成這樣有沒有擔保品 等等都是評估條件
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:28:00
所以被倒債了就是當作沒這回事,拿一千億去燒?真棒
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:29:00
跟著立委耍白痴很有趣就是了?你也要看1000億投到哪個標的物沒有標的物 只會謾罵你覺得有討論必要嗎?你先決條件是這1000億投資就是亂花錢
作者: david1230 (好難想)   2018-03-08 23:30:00
就外行啊
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:30:00
你怎麼知道是否未來技術輸出可以包下維運和後續的擴建案
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:31:00
你講的很有概念啊,所以核定計畫在哪?目標國家可以先不寫,但是怎麼做的流程圖及評估條件是不是應該有?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:31:00
投資本來就是慎重評估,你一句話1000億浪費錢。問你怎麼浪費你答得出來嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:32:00
授信和評估是銀行團做的
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:32:00
所以高金素梅一直要核定計畫啊,新聞稿也說會公佈啊
作者: curtis0982 (curtis0982)   2018-03-08 23:34:00
照你的講法 全台灣銀行都關門算了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:34:00
元)。
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:35:00
https://i.imgur.com/lydE4cW.jpg所以核定計畫都沒有就準備投入1000億啊,比前瞻計畫還要衝勒
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:37:00
1000億是專案核銷你是看到1000億已經全花了嗎你是現在以為1000億出去了是不是?銀行團現借錢,政府補貼利息這句話看懂不懂
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:40:00
所以賴清德說一千億是政府的政策,不是單純的商業行為,主導權還是在政府
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:40:00
沒做好授信和風險就是銀行團問題。銀行團也可以決定不借錢。懂嗎?
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:42:00
那就來問了,如果因政府政策而融資給他國倒債,這筆帳
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:42:00
你以為是政府拿1000億借錢喔
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:43:00
銀行可以說不融資的話就是「單純」的商業行為啦,不會
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:43:00
那先問問你為何政府要投資信評和財物不好的國家
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:50:00
台灣銀行融資是要賺錢的我同意啊,只是為什麼官員說不是純粹的商業行為呢https://i.imgur.com/YfdNUcm.jpg就像我說的啊,要是銀行評估後認為不能貸,而政府執意要貸,損失要誰負責?銀行?政府?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:52:00
......要政府通過才會利息補貼懂?不然怎麼叫專案是誰申請專案
作者: citrus0117 (囧~~)   2018-03-08 23:53:00
政府不一定是要賺錢的吧,台灣很多外交是去送錢的吧,那種錢到時就像金援外交一樣送給他國嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2018-03-08 23:53:00
申請專案,銀行團同意,申請利息補貼難懂?國家沒出來就先說送錢潑墨水誰都會?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com