封ip常用只是因為技術上簡單 不是因為公平或是有效
畢竟只是鎖ip ip是可以亂換的
進階點的是可以針對硬體去分 會比ip好一點
所以鎖硬體 優於鎖 ip
但硬體畢竟不是人 萬一有台商要上呢？
但他還是使用中國的硬體
如果有技術能封特定的人 會比封 ip跟硬體更好
所以鎖人 優於鎖硬體
不過就算是封人 你也很難一竿子打翻所有人
如果中國內部的民運人士 想要取經呢？
全封了也不好 要看他的行為決定比較好
所以鎖行為 鎖於封人
至於技術上任何有效偵測攻擊台灣 主張統戰的中國惡意人士？
其實可以去中國取經
他們對於外國敵對勢力 法輪功 台獨 美國之音之類的有意攻擊 煽動的網路言論 有很棒
的封鎖技術
他山之石可以攻錯 建議 ptt可以派人去學習研究一下
兩岸一家親嘛
※ 引述《AGIknight (雙‧手賤攻擊瞎兔)》之銘言：
: 看到有人說言論自由
: 但PTT鎖IP應該不是言論自由吧
: 鎖IP只是限制你使用這個網站，並沒有限制你在網路上發言
: 一個網站或是伺服器要不要鎖IP是所有者的權限
: 再說PTT當初設立是作為台大的校內BBS
: 他高興鎖起來不讓校外連進來，你又能說甚麼?
: 申請帳號時也都寫清楚了，他隨時可以終止你的使用權
: PTT還沒跟我們收錢
: 今天我們能在這邊鬼扯蛋是應該要跪下來感謝PTT的
: 不是高姿態要求PTT不能做這做那個違反言論自由
: 上次我在伊莉論壇罵版主很爛，馬上就被鎖IP
: 去外面被搞過馬上就知道PTT的好
: 但其實PTT五毛的影響力並不大
: 個人認為沒必要鎖IP
: 反而是那些覺青以為鎖了五毛他們就不會遇到反對意見才是有問題
: 因為他們以為是五毛的，大部分都是正常台灣人而已
: 而且最後想來的五毛還是可以掛跳板進來
: 毫無意義