法匠是不是腦子有問題啊？
整個判決書找不到任何一個證物跟蕭明岳有關
法匠竟然說要我們公開卷宗讓他找
他有病嗎？ 還是他是潘欣榮的分身？
噓 haohaobobo: 呵呵 吃定別人無法閱卷 才敢這樣說吧 早就應該學國外 03/08 02:27
→ haohaobobo: 將卷證公開 讓大家閱覽 而不是只接受片段的資訊了03/08 02:27
噓 haohaobobo: 有種公開全部卷證資料吧 來打臉我啊03/08 02:29
→ haohaobobo: 還是有甚麼隱情不能全部公開啊03/08 02:30
這種說法不就跟蘇建和案一樣
大家看完判決書 還是覺得蘇建和沒有殺人
然後法匠跳出來說[只要看完蘇建和案卷宗的人就知道蘇建和有殺人]
那法匠怎麼不公開卷宗讓我們看一下？
我們又不能閱卷？
法官看完卷宗沒辦法寫在判決書裡面說服大眾
又跳針要我們去看卷宗？到底是有什麼隱情不能全部公開蘇建和案的卷宗？
看一下李相助說什麼:「法院的判決可受公評，但公評應根據卷證資料，以客觀態度為之
，尤其是高級知識分子自居所謂『讀書人』，如果連卷證資料都未過目，或無視卷證資料
，亦不稍事查證，就人云亦云，或預設立場，別居用心，以種種似是而非的論調，或顛倒
黑白，甚至故意抹黑法院，利用傳播媒體之渲染，導致社會大眾誤以為罪大惡極之凶犯，
係無辜受冤之良民，維護公理正義之執法者，係漠視人權、草菅人命之酷吏，則天理公義
何在？」
道理說不過就叫我們去看卷宗
重點是我看完卷宗我也不覺得蕭明岳有走私販毒～直接證據在哪？
要不是2008年李昌鈺博士做現場重建證明只能有王文孝一個人犯案
打臉之前判死刑的五十幾個法官 蘇建和才能平反判無罪～
不然之前重啟再審改判無罪的江國華法官 被最高法院那群老賊整得很慘
90%的案子都被撤銷 上訴率很低
＝＝＝
李昌鈺是97年6月20日到汐止命案現場進行重建鑑識，經過資料分析、現場還原、血跡分
布鑑定及重建程序後，做成電腦3Ｄ畫面現場模擬影片的鑑識報告，還以證人身分，到高
院審判庭中說明。他精確計算凶案現場空間，推斷凶手只有王文孝1人。這項結果得到高
院再更二審合議庭採納，成為蘇建和等3人獲判無罪的關鍵。
＝＝＝
真的是一群垃圾狗官！
還拿法律當成報復還有排除異己的工具！
因為討厭江國華法官就撤銷他的案子發回更審～
完全不依法判決 故意刁他 害他提早黯然退休
後來蘇建和等三人一天只有賠償1200、1300
理由是因為他自白殺人自己有過失
===
高院合議庭則認為，蘇建和等人在檢警偵訊期間，曾自白犯罪，屬故意或重大過失行為
而遭羈押；依新法《刑事補償法》規定，受羈押人有可歸責事由，仍須賠償，但法院仍
可酌減補償金。審酌3人的職業與教育程度，參酌80年代的生活水準、物價及幣值等經濟
指標，綜合判斷3人補償標準後，裁定蘇建和、劉秉郎每羈押1天各補償1,300元，莊林勳
則1天補償1,200元，合計補償1,584萬6,000元。這項金額也是迄今所見最低紀錄。
===
爛死了！
把人一生都毀了才賠1200！
看一下紀錄片吧！就知道法官有多扯！
法官不用到現場看 就能說人是蘇建和殺的！
https://www.youtube.com/watch?v=dyb2FiLA29M