反核團體出來玩～
核電不用 民生電價必上漲
2018年03月06日 04:10 工商時報 彭暄貽／台北報導
核二2號機可望在近期重新加入供電行列，台灣能源議題也再度引發各方討論。台塑集團總裁王文淵表示，大家對核能的擔憂關鍵在於安全，但全世界目前發生的3件核能事故，都是人為疏忽、不應該發生的，顯示核能發電本身沒有問題，重要在於嚴格貫徹安全管理。因此，他贊成核能發電，但認為要有嚴格的「人的管理」，方能避免出錯，造成無法挽救的災害。
王文淵說，依照政府規劃「非核家園」的未來能源政策，除燃煤發電跟目前電價相當外，其他都比目前高出許多，如此大幅墊高的電價成本衝擊，將同步影響企業與民生需求，政府實應多加務實評估、謹慎檢討才是。
王文淵指出，核能發電每度成本才0.9元，比起其他發電方式便宜低廉許多，如果台灣要排除核能發電，電價勢必上漲。德國標榜很多綠色能源，每度電高達15元，台灣目前每度電才2.55元，價格相距甚遠；若要排除核能發電，電價勢必上漲，而台灣沒有資源、土地小、人口眾多，電價上漲影響的不只是工業，也連動影響民眾。
王文淵認為，全球過去發生3次核電災害，其實都是不該發生而發生，且一座核電發生事故全球都受害。目前全球核能發電廠這麼多，光是中國沿海就有16座，任誰發生問題也會影響到台灣。
王文淵說，依目前技術來說現在核能發電已經很安全，但最重要的是「人的管理」，核電要有很嚴格的管理、確保安全，「贊成核能發電，但要搭配很嚴格的管理制度才行」。
尤其台灣現在仍有缺電危機，包括核能、火力及燃煤發電等具基載固定供電來源，都是不可斷然廢除的支援。
此外，兩岸都積極推動綠能發展。大陸目前公布太陽能發電、風力發電收購價每度各為2.5～3.01元及2.6～3.9元；台灣太陽能每度收購價4.29元、風力發電8.6元，都遠高於大陸，政策補貼包袱沉重，對國家財政衝擊也不容小覷。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180306000222-260202
中時

綠能上線以後就知道

用愛發電

我倒好奇 一個沒資源的島國為啥電力這麼便宜

電業自由化一直被蠻橫阻擋,不然裂解臺電後就沒問題了臺電巨獸濫用獨佔企業優勢拿電威脅政府,可恥!

因為台電被政治鬥爭污名化很久了

The summer is coming

電業自由化後臺電失去所有基載電廠沒話語權才會認真由認真願意承擔社會責任的眾人無償取得基載電廠營運

噁心黨工少來這裡帶風向拉

這樣才是解決缺電的最終手段,臺灣不能再被臺電幫綁架臺電只需要維護電網就好,這才是國際趨勢民之所向各先進國家都是走電力民有民營還財予民,臺灣要向前走

早就該用核能了

所以馬英九油電雙漲是因為沒用核能？

噗 電業自由化 民生電價上漲更快 才不管缺不缺電

chivalry70 滾蛋好嗎 民營電廠還要請求台電支援 根本笑話

用愛發電，牽手護台灣

政府講過民營化後有競爭才好,更有電價監督委員會把關

ㄏㄏ 反應這麼慢還能叫企業家嗎

選上的決定啦，一堆9.2

電價被台電綁架才好笑吧 明明就是政府主導的

相信政府絕對不會再發生像過去把中油市場讓給臺塑

是不是阿吱 現在還相信垃圾黨的屁話

講民營電廠好的去麥寮台塑電廠看看

也不會再發生要求中華電獨自完成最後一里路的事情

黨工好好珍惜 不然2020或是2024就要失業了

民營化喔...中油跟中華電信有比較便宜嗎

相信政府XDDDDDD

台灣民營化只會被財團吃好吃滿吧 國外也是如此

超然獨立的電價監督委員會未來會幫人民把關

當然要廢核漲電價 不然你要投國民黨嗎 你是9.2嗎？

英國 日本 美國 都是失敗的實例....

電價監督 講幹話笑死 民營化利益優先啦

飯盒講不過就開始說人黨工 笑死 真口年

光勞基法就向財團靠了 國營事業民營化不可能靠向人民

超然獨立永遠是覺青萬用的神主牌只要是人永遠不可能超然獨立

真的覺得電價監督 可以維持這麼低的電價嗎？ 不用核能 又沒資源的島國 電價一定會漲 民營化後更是

超~~然獨立 就令人想起扁政府時期成立的NCC 垃圾組織

賠本生意誰要做

真多蠱惑人心的反動份子!詆毀政府的民族敵人

賠本生意加認真負責，你來做？

電價監督委員，聽起來好像NCC

看過DPP在南部跟現在的作為 我若還對他深信不疑 那叫顢頇

DPP有人監督？

當初不是說絕對不會漲電價嗎

NCC真的是垃圾組織

剛剛就一直在想某C到底是不是反串 還是先黑單好了請問這些某c舉例的先進國家 電費到底是多少？

電業自由化通過是必然的...不然你們能怎樣?

中時狗報就不用太相信了 用點腦袋好嗎

必然等死而已沒什麼

綠衛兵還在黑台電

感覺某c好像是反串+1