作者:
SamShik (三順喔膩)
2018-02-28 14:32:34當初大法官不是叫立法院兩年內制定同性婚法律嗎?
阿現在也過了快一年
是有沒有草案或研究報告產出了阿
不要到了兩年
同性戀就地合法了 結果配套措施沒做好造成一堆問題
還是說立法部門就是想要讓同性婚造成一堆問題
讓大家覺得同性戀就是有問題
再把這個皮球丟給大法官
有八卦嗎?
作者:
nojydia (cheerup)
2018-02-28 14:34:00兩年還沒到 別吵
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 14:39:00重點是:同性婚姻根本沒有存在價值婚姻最主要是的部分一是愛 二是孩子的未來同性婚姻最起碼必須根基建立再1:1相愛上面
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-02-28 14:41:002017年5月釋憲 今天2018年2月叫過了一年多？
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 14:42:00你會說一般婚姻也都亂離亂搞阿 那是因為現再是欲望的時代不多久以前民風純樸的婚姻 情況相對上沒現代肉欲社會這麼嚴重 再來婚姻有個次最大要素是保障孩子的未來走向同性婚姻不會有自己的孩子=我意思是說再這點上完全沒有建構婚姻的必要阿??? 比較像是同性戀藉由婚姻議題來排泄跟癲狂自己平常受到的外象壓力而已....真的我再說啥?我意思簡單說就是婚姻本來就(就社會結構齒輪)上 非神性上來說 就是為了保障人類社會的和平和諧兼配偶雙方跟子女的未來跟進步而歸畫出來的法律公平跟關愛上的設計 防止個體過度作亂造成地獄的世界免得七龍珠超的全王覺得這顆星球發展的太失敗沒存在價值而洗掉 要知道宇宙有數不盡的星球也有黑洞再做抹消做業瞎扯完了 反正核心定義就是:你又沒辦法生小孩我們沒事弄個象徵性的婚姻給你們做啥? 真正有恆愛的一對哪裡需要婚姻^浪費社會資源
作者:
g8330330 (負債700萬)
2018-02-28 14:57:00怕
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 14:58:00我講的已經非常客觀了雖然看起來很像岐視 我想等上帝或科技發展到能改變人體XX/XY結構讓人類能夠變更性別OR基因技術使男男/女女能生小孩(好像不難) 再來討論婚姻比較實際 因為婚姻真正重要的目的是雙方肩負"愛者雙方"+子女的未來發展 才發展出來的有人倫環境的社會系統以目前同性戀的環境來說我覺得"先做好性病品質規劃"比講婚姻會更有效率 同性戀的環境"要是真的健康"談婚姻也不難現在的狀態很多就跟毒品一樣 你永遠不知道啥時會肛到不該肛的對象 然後進入"愛滋病其實並不可怕^_^"的怪怪群體...
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-28 15:08:00
神經病……大法官都說民法婚姻一男一女違憲了真的一堆跟張守一一樣超越憲法的人
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 15:11:00懂我意思? 所謂的大法官或誰 並沒有實質價值所有的人類都是同樣的24小時 8小時睡眠或死亡的恐懼每個國家對同性戀的接受度不同 但同性戀群體自己也要一起維護環境品質阿 重點是你又沒辦法生小孩婚姻不僅僅是象徵意義而已 還有法律責任上的雙方負擔意義目前相關法律搞不出來 說穿了就是因為沒小孩又愛亂搞相關法律系統根本沒辦法輕易成為一個社會系統說真話 法律設計上誰願意背這種亂七八糟的鍋阿說真話 我想對同性戀來說 有沒能力 找不找的到真正的真愛比起婚姻遊戲這種文字遊戲 實際多了(異性戀也是如此)真的已經找到真愛的人 除非社會逼迫否則基本上根本不會CARE婚姻價值啥狗屁的 而對於那些本來就是群交性愛狂熱型的
作者: wds824 (wds824) 2018-02-28 15:23:00
記得好像有類似的事情，大法官叫誰要制定相關法律結果是到現在都沒有東西
作者:
duolon (你太快否定自己的全部了)
2018-02-28 15:24:00人來說婚姻權力只不過是擴張其勢力範圍的一種性戲劇而已能講的東西太多SO我講的一向很混沌 這裏只抽出個大概觀念
作者:
peiring (peiring)
2018-02-28 15:32:00反正就地合法
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-02-28 15:50:00
現在沒有禁止同性婚姻的法律存在 同性不能結婚是因為民法規定婚姻要一男一女 所以違憲 你可以去看一下釋字748嗎………而且立法院的各黨黨團在解釋公佈前早就有自己的半本了好嗎…許毓仁版本 尤美女 時力都有 這比大法官解釋更早