年收百萬鎂的打ＧＡＹ安安
其實啊，這跟收入有關，但非絕對相關，
本魯以前 po 過
https://goo.gl/wwzHFB
https://goo.gl/dyaFnC
"人工智慧時代人口經濟的危機和轉機：
面臨下一波智能革命，如何思考長壽、創新和經濟成長"
書裡面提到的東西政治不正確
※ 引述《nobodycares (沒人在乎)》之銘言：
: 我同學23歲賣保險時就已經生了
喔，我鄰居17歲生老大，她現在還沒25歲，她老三要上幼稚園了
先生水電工，她當家管
: 我同事35歲年薪兩百萬兩年也生了
: 生小孩其實一定能養
養是一定能養，怎麼教而已
: 六十年前的台灣醫療與生活水準不見得比現在好
對，可是有錢人的生活品質還是不變，
且那時候納妾很普遍
有錢人好幾房，每房又生好幾個，大GUY4台灣未來走向
「流行就是復古」
: 但小孩也是四五個起跳
: 而且相反的 社會階級越低的越會生
: 因為當你窮到一個地步 養育小孩的成本只會越來越低(大還可以帶小的)
有時候是無套中出比較爽，沒有顧慮那麼多而已
: 台灣的現況就我所見 敢生的條件其實很簡單：
: 1. 新生兒的(外)祖父母有祖產，而且樂於協助夫妻養育
: 你看到絕大多數2X歲有勇氣生的人都是這類，其實就是小孩養小孩，
: 把責任再往上丟給父母。
同意，跟本魯看到的病人家庭差不多，田僑仔
: 2. 3X歲事業有成，逐漸穩定安定
: 少子化社會其實也有他的好處，台灣的確是債留子孫沒錯，
: 但是在新生兒人數極少的世代中，相對來講你的競爭者變少、資源變多。
全球化的世界，後代競爭者是全世界，不是只有台灣人
: 如果你們這屆有10000人，你要當前1%的，等於要幹掉9900人；
: 但如果你們這屆只有100人，你要當前1%的，你只要幹掉99人就好(小池裡的大魚)。
理論上是這樣沒錯，但實際上前面1%的競爭強度不變，
變輕鬆的是底層
想進台大醫科不會因少子化變簡單，但想進大葉電機是簡單多了
: 以前是一班50人搶一個老師，未來一般25人配一個老師。
: 也不用擔心國際化競爭，事實上沒人想來台灣搶飯碗，
要跟新住民競爭
: 除非你替兒女鎖定的工作是很底層的工作。
底層或其它如3K產業永遠都要有人做，除非AI技術、成本都到位可完全取代
銀翼殺手2049，大反派有講
「文明的躍進都是奴隸堆砌而成」
以前靠奴隸，未來要靠 Ａｎｄｒｏｉｄ
少子化後，生活型態也會改變，半夜沒宵夜吃，
因為超商沒人上大夜
以後會有越來越多的工作找不到人，這不是給高薪就能解的
「有錢買不到服務」
: 相反82年次以前的人，剛好就處在一個很尷尬的年代，
: 未來世代的好康他沒拿到，還要跟七年級一起迎接台灣向下探勘的下坡趨勢。
至少童年有爽到
板上有些文章看４戲謔反串，但其實只是政治不正確，
那些都是技術上可行的政策，只４裝睡的政府叫不醒
目前政府作的就是拚命引進外勞，維持勞動力和人口，
外勞若留台灣定居，後代仍要跟新住民競爭
長遠來看，少子化讓下一代不用那麼競爭，暫時性而已
準備好直接娶外籍新娘了嗎？反正以後血統都會洗掉