感覺中國正起步走向滅亡
根據以往經驗
中國朝代遇到昏君時，就會滅亡
尤其現在共產黨是人治
人治遇到英武神勇的領導人，則天下太平。
遇到像慈嬉太后這種昏庸領導人，不滅才怪
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2018-02-27 18:46:00先補血 9.2皇民會7PUPU
中國人本身就沒救，喜歡那麼大、那麼多省份、那麼複雜的人組成一個國家。然後才在冀望明君。一開始立國的條件就錯了。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:47:00錯 慈禧並不昏庸 如果不是慈禧滿清只會更快滅亡
作者:
alen0303 (艾倫零參 智商負三)
2018-02-27 18:48:00沒慈禧 清朝亡更快
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-02-27 18:48:00沒慈禧 清朝亡更快
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 18:50:00慈禧不算昏庸，只是想保住滿人地位跟眼界侷限了她
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:51:00建議你到historia(歷史版)去搜尋作者plamc的文章他對於滿清末年和慈禧光緒之爭有極為精闢深入的見解
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:52:00歷史真相完全不是你想的這樣 慈禧對維持大清是有貢獻的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:54:00八國聯軍當然是慈禧的失誤 但在那之前已經維持30多年在之後又撐了快10年 滿清是靠著慈禧的威望來維繫假如慈禧多活10年 袁世凱敢不敢造反稱帝那還是問題
維持滿清關我屁事 而且這跟說她內鬥內行外鬥智障一點
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 18:55:00康有為其實很黑，光緒根本是被拐的覺青
其實有時候看歷史不能以結果論，在當時的時空背景有時
候這樣做那樣做是不得不為之。覺得慈禧在清末無能，但搞不好沒慈禧，清早三十年滅亡那他到底是無能還是有能？也許有能蛋無力回天呢？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:58:00老實說滿清末年雖然腐敗 但維持了基本的秩序至少在1902~1911這10年中 新政也推行的頗有進度
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 18:58:00就簡單講新中國成立後有好很多嗎?還不是自己人打來打去最後還差點被日本人整盤收走
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 18:59:00接下來的袁世凱帝政 軍閥混戰 中原大戰 國共內戰一場一場的打下去 最後變成共產黨統治中國如果拿清末跟民國初年軍閥混戰相比 搞不好清末還好一點
不用剃髮 不用當奴才 不用被說"寧予友邦不予家奴"笑死 清末時滿清早已無法控制東南省份了...滿清會亡就是老佛爺一點一點智障行為換來的賠款賠到新中國還在賠阿...
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:04:00如果能走向君主立憲 採行類似英國的內閣民主制說不定中國現代化可能付出的成本和代價還比較低
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:05:00打來打去變成共產黨執政 大躍進+文革死幾千萬人
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:07:00平心靜氣地來說 darkbrigher大的主張比較類似民國初年民國初年歷史學家的觀點 的確是主張滿清萬惡 民國大好
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:08:00但最近10年來的歷史學研究 漸漸能以較宏觀的角度來看另外 根據考證 慈禧並沒有講過你說的這句話那句話應該是偽託之作 這是史學家普遍的通說
清末被列強割據 誰搞的? 慈禧 光這點就不可能平穩過渡現代化啦對內會内鬥有啥用 對外智障人家直接支解你啦中國還不如被多國殖民還有機會現代化
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:13:00建議各位去查查"清末新政" "庚子新政" 究竟做了什麼？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 19:14:00所以我說慈禧被侷限住了，但不到昏庸，反觀光緒就真的是
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:14:00再來評論到底清末有沒有推動現代化?然後光緒皇帝的戊戌變法就是嘴砲第一 忽略實際情況蠻幹這大家可以參考plamc的文章 也可以去查查資料
量中華之物力，結與國之歡心 <---從囂張老太婆變成孬孬老太婆的驚人轉變 智障就是要教訓
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:19:00清末拿那局勢誰來主政都一樣吧 你不討好列強都不行換成李鴻章 袁世凱來主政 一樣會答應列強的條件然後當時的時空背景 弱小就是原罪
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:20:00中國弱小 那就活該被別人侵略
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-02-27 19:21:00沒有慈禧默許根本不會有百日維新，結果光緒搞成滿漢之爭
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:21:00物競天擇 適者生存 優勝劣汰 弱肉強食那時空背景下 就是如此
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:23:00慈禧想硬起來 結果就是被教訓一頓
低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能低能智障智障智障智障智障智障智障智障智障智障智障智障
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:24:00欲加之罪 何患無詞 新帝國主義下中國必然被列強瓜分慈禧的確無知 因為他沒受過科學教育對他來說 根本搞不懂科學跟神學玄學有什麼區別對他來說都一樣神奇 他搞不懂 所以會有錯誤的判斷簡單講她的確是無知啊但當時歐美列強也想著大刀割肉 瓜分中國老實講 這不是你不挑釁就避得過的你退一步 人家就進一步 直到你退無可退沒有八國聯軍也會有XX國聯軍 總之非得你完全屈服不可好吧 換個人然後完全屈服了 你可能會被民眾罵得更慘一戰不打就投降洋鬼子 那話可以罵得多難聽就有多難聽換成你去坐慈禧的位子 然後當投降派 下場大概更慘
作者: Mike9 2018-02-27 19:33:00
除非經濟崩了,不然誰會沒事反政府
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-02-27 19:46:00推