Fw: [新聞] 中國行動支付盛行是因為太落後!

作者: Omlet (歐姆列特)   2018-02-21 12:33:25
※ [本文轉錄自 MobilePay 看板 #1QYw2vN2 ]
作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: MobilePay
標題: Re: [新聞] 中國行動支付盛行是因為太落後!
時間: Tue Feb 20 12:14:45 2018
※ 引述《nadow123 (wood)》之銘言:
: 自由時報轉載
: 台幹表示,中國的假鈔非常多,就算是去提款機領錢都還是會有拿到假鈔的情形,去領錢
: 還要自備驗鈔筆,非常麻煩。另外,大部分的國家都是「同樣面額的只有紙鈔或硬幣單一
: 一種」,但中國的話會出現「一元的紙鈔和硬幣、5毛的紙鈔和硬幣」,很多中國人的錢
: 包內會有各式各樣的錢,攜帶上非常不方便。
: 台幹強調,對中國人來說,行動支付為他們省下很多事情,但在台灣根本就不需要想這麼
: 多,隨便走幾步路就有便利商店可以領錢,搭捷運直接拿悠遊卡刷就好了,在中國要找到
: 儲值的櫃檯就得走個大老遠,還不見得可以找到。
: 台幹最後做出結論,他認為,中國就是因為「中層基礎建設的匱乏」,才會盛行行動支付
: ,為他們省下很多麻煩,不代表他們行動支付比較普及就是比較先進,「我反而覺得行動
: 支付越容易迅速的普及,就代表「人們日常所需的基礎建設越匱乏!」
: 所以,台灣行動支付不普及是[基礎建設好],是嘛?
這種義和團式的奇文實在看得很煩。
動不動就把行動支付跟兩岸政治或文明水準綁在一起。好像使用行動支付就一定要挑個
反中與傾中、或高水準與低文明選個邊來站一樣。
以進健身房運動舉例好了。
今天很多人健身是為了身體健康、想要養生,但是也很多人健身只是為了想要把妹。
要是看到為了養生的,嘲笑為了把妹的說「你的動機真丟臉,恥於與你為伍」,
我相信正常人只會覺得科科而已。
不管健身出於什麼動機,只要結果是你的力氣變大、耐力更好身手敏捷,這就是好結果。
就算你的健身動機是因為愛上了館長想要肛他,只要這動機可以讓你脫離肚子上的肥油、
與心血管疾病高風險群,那它就值得。
舉中國基礎落後所以支付寶流行,無法改變我使用Android Pay或是街口的動機。
因為這根本就毫無關連。
硬扯在一起,只會讓人發現這些高談闊論的作者,看起來根本就沒用過行動支付。
我用行動支付,單純就是因為結帳快、記錄歸檔在一起記帳方便、可以少跑銀行領錢、
基於信用卡來嗶嗶還可以延後付款、現在優惠多可以偶爾凹到打折與回饋。
不要再扯什麼結帳時輪到你才開App、還要等刷指紋,結果害後面在等之類的智障鳥事,
拿不熟練的極端狀況,想要反證行動支付沒有快多少,這是沒屁用的,只會惹人發笑而已。
因為這種事拿錢包的也會發生。
我還看過排我前面結帳的,輪到他才開始找錢包,找了半分鐘,結果一打開來零錢全
灑了一地,還害大家幫忙撿、櫃台停擺了好一陣子的鳥事。
很多人看到可能會心一笑,因為想起自己也發生過。
你要拿什麼來支付,原本就是要事先準備好的。要付現的要拿出錢包、要刷悠遊卡的
要把卡拿在手上,甚至進店前可能要提前注意一下餘額夠不夠避免你沒有辦自動加值。
要嗶街口的要提前打開App,反正要是條碼等排隊等到過期了,它自己會refresh。
在各種支付都操作得很熟練的情況下,沒有一種電子支付平均會比付現慢的。
全.都.比.較.快。
嗶悠遊卡、嗶GP嗶街口,全都是出示後兩秒鐘就可以走了。
我不知道付現要怎麼壓在兩秒鐘完成。是你都剛好不用找錢、算得好好給店員?
而店員拿到鈔票跟零錢也都不用清點、一眼就看出你都算對嗎?
如果店家某些品項有特惠有折扣,你能當場在腦海中來個
=ROUNDUP((折扣品項*折扣+無折扣品項),0)
然後馬上算出正確價格嗎?
哩嘛幫幫忙,現實一點、花時間做正事,不要跟電腦搶工作,你絕對搶不過的。
現在只差流行已久的各家電子錢包是提前支付(儲值後你就送別人當金流了),
而且沒啥優惠,而GP或街口可以靠信用卡延後支付,現在還附帶一堆優惠。
再加上一堆上述的各種方便好處,當然就會開始流行。
而消費者與店家都是有選擇的。功德院長只是在推行動支付,但從來沒有強迫你要用。
店家可以不加入、消費者也可以繼續付現。
只要你面對自己的抉擇、並且尊重別人的選擇,那麼這就是一個良性的循環。
店家以後碰到沒帶錢的客人上門問能不能刷卡或刷GP,店家沒有機器只好回絕掉生意。
當這類型不付現的客人越來越多,店家自己就會盤算他該不該跟上潮流,這不需要任何
酸民或暴民去阻止他或推動他,市場機制會決定一切。
消費者看到店家寫刷街口打八折但身上只有現金,實在很想買就只好乖乖付原價。
這同樣也不需要任何人去對他酸言酸語。有人願打就有人願挨。
讓它們流行一陣子,讓它的便利緩緩滲入生活各個層面裡,在每個人都發現其實最終
都是自己能選擇的時候,這種奇文就會越來越少了。
因為每個人都會做出對自己最有利的選擇,不需要別人去推去拉。
只不過有時候不小心沒發現自己的選擇常常是基於無知、基於不熟練、基於長輩文、
基於莫名義憤、基於其實一戳就破的信念等等。
甚至因此而浪費了大把光陰,那就很可惜了。
作者: chister ( )   2017-02-20 12:16:00
大部分同意 不過掃店家碼真的很慢 尤其linepay更慢之前LP吃八方雲集特價時常用 有夠慢現在吃八方都用街口 雖比LP快但也是遠比現金慢
作者: beast1969 (beast7619)   2017-02-20 12:17:00
自由一講到中國就...大家都知道
作者: Thomson1014 (剪掉~忘記)   2017-02-20 12:25:00
大推..
作者: Longness (時光如槍)   2017-02-20 12:28:00
用街口我OK但肛館長我真的無法
作者: aalittle (a little)   2017-02-20 12:43:00
同意尊重,想用就用,不想用就別用 反正時機對了自然會改變潮流
作者: rhycloud   2017-02-20 12:48:00
不爽的點是一堆人在推支付寶,換台灣在推
作者: ramora28 (Robert)   2017-02-20 12:48:00
推一個! 一堆只會「行動支付=先進」的白癡真的很讓人受不了。
作者: nkhs9412235 (柚子)   2017-02-20 12:49:00
八卦板原文有人回覆台灣 ATM 多,但忽略了你要領,別人也要領,如果直接刷卡,帳單又自動扣繳,不就不用排隊領錢嗎?而且 ATM 也會故障的
作者: Nravir   2017-02-20 12:52:00
一開始就有人狂酸台灣落後阿~支付寶啥的口中念念不忘可是台灣就有信用卡、悠遊卡、ATM、商店24H很多選擇
作者: lookjason (lookjason)   2017-02-20 12:53:00
到底有沒有看完全文啊?
作者: polemos (魔幻月光)   2017-02-20 13:14:00
贊同你的回文
作者: jin062900 (jin)   2017-02-20 13:19:00
推這篇 台灣沒有的時候說台灣落後 現在台灣在推反而又一堆人開始說幹嘛學這個落後的東西
作者: oversky0 (oversky0)   2017-02-20 13:20:00
日本共有20萬台ATM在工作,
作者: Go2 (勾兔)   2017-02-20 13:22:00
推這篇
作者: jimrex12025 (萬能麥斯)   2017-02-20 13:22:00
感覺你沒看懂啊
作者: crescentalle (我想看大陸劇>"<)   2017-02-20 13:34:00
八卦版原文還寫「支那人就是上帝造人時的錯誤」,完全就是以仇中的心態在寫,看到後來只能呵呵....
作者: aycc (小海豚)   2017-02-20 13:40:00
推這篇。用個支付工具也要搞意識形態,累不累阿
作者: even0213 (簡單就好)   2017-02-20 13:52:00
台灣就是被意識型態搞爛的。行動支付有好有壞。你不愛中國。好歹學一下這個交易方式的優點嘛。總是被一些智障主政者搞死。悠遊卡之於八達通。機捷之於香港的機場快線。街口想學微信紅包。結果12XX/秒的流量就在沾沾自喜(不提它開始時當機登入無法的事)光是罵對岸,沒有更好的方案,就只會淪為嘴砲人。
作者: a0813   2017-02-20 14:07:00
Linepay真的超慢
作者: jayelva (香草天空)   2017-02-20 14:29:00
作者: abccbaandy (敏)   2017-02-20 14:33:00
LINE PAY不要用掃會好一點,不過也只有便利商店才能XDQR
作者: TuringTest (圖靈測試)   2017-02-20 14:54:00
行動支付問題就是盗刷
作者: aycc (小海豚)   2017-02-20 15:06:00
行動支付問題就是盗刷???你真的有搞懂行動支付嗎?
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2017-02-20 15:08:00
覺得你沒看懂全文要表達的東西 有點雞同鴨講
作者: coldcolour (Ghost的呢喃)   2017-02-20 15:09:00
有些點悠遊卡自動加值要讀兩次,超慢,未必都比較快
作者: hss010 (熱可可)   2017-02-20 15:45:00
中肯推
作者: linlos (跟我唸一邊)   2017-02-20 15:49:00
廢文一篇
作者: andyjih0901 (AndyJih)   2017-02-20 15:54:00
給推!意識形態的黑鍋行動支付不背!
作者: aycc (小海豚)   2017-02-20 16:00:00
哈,意識形態的果然來噓了
作者: ssaymssik (be crazy)   2017-02-20 16:13:00
你說的有道理
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2017-02-20 16:25:00
這篇不錯,但是廖大說的也有道理
作者: vanisheye (GG)   2017-02-20 17:17:00
對岸的確是跳躍式進步,但行動支付在PTT感覺無法正常討論,因對岸現在這方面做得好,太多已經陷入型態之爭了今天如果是日本在這方面做得好八卦大概就是另一種風格回到支付本身,個人認為無紙化(電子化)交易是必然趨勢其中行動支付最終還是會漸漸整合掉卡片票證的部分
作者: sodahaini (沒有的話我晚點再問一次)   2017-02-20 17:23:00
推 個人覺得行動支付方便許多也比較快
作者: bryan648 (抉擇)   2017-02-20 19:13:00
但是電子票證做得好(例如suica)就會比掃描快很多,還可以整合成Apple Pay. 但除了日本之外,其他地方的電子票證好像無法跟蘋果談攏......
作者: g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名!!)   2017-02-20 19:48:00
台灣人一直都是二分法,人家有我們沒有叫落後,人家有我們也有了叫跟風。
作者: a6268538 (黃金鼠)   2017-02-20 20:03:00
人家在說普及的原因,是你自己說行動支付=落後的
作者: ryankofish (Cliff)   2017-02-20 21:04:00
同意,邏輯很棒
作者: mike0608 (Mike Wu)   2017-02-20 21:53:00
不過掃碼還真的比感應慢 這是事實
作者: jumpsenna (走走跳跳 )   2017-02-20 22:36:00
邏輯真奇怪
作者: jacky5307   2017-02-20 22:51:00
作者: Shauter ( )   2017-02-20 23:32:00
呵呵
作者: sd785 (smalldream)   2017-02-21 01:42:00
噓原po 認同59樓a6268538大大的說法
作者: ultradev (QQ)   2017-02-21 05:08:00
原PO哪裡說行動支付=落後的?
作者: nmmm233 ( .)   2017-02-21 08:36:00
推這篇
作者: jacky5307   2017-02-21 09:33:00
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-02-21 09:49:00
換個角度想 不流行才會有優惠
作者: cute15825 (Westdo0r)   2017-02-21 10:18:00
如果台灣悠遊卡能有西瓜卡的速度該有多好
作者: m21423 (WSH)   2018-02-21 12:35:00
那你還是沒用支付寶 最先進的棄而不用
作者: linzero (【林】)   2018-02-21 12:36:00
問題是這種型態支付在台灣目前就是不好推,而這類宣揚支付便利的文章,有的就是一昧在說支付很進步,不用的是種落後的行為而這新聞抄的原始文章某方面只是在說為何台灣不好推但中國為何會迅速發展而已
作者: yyc1217 (somo)   2018-02-21 12:39:00
人家明明是在解釋支付寶盛行的原因
作者: linzero (【林】)   2018-02-21 12:39:00
就像某些推文說的一樣,我也認識一個經常試著使用一堆新的支付手段的人,有新推出他就可能會去試一下,但主因是優惠,哪個便宜、紅利多用哪個。也聽過它給銀行打電話剪
作者: kai3368 (人間失格)   2018-02-21 12:41:00
多一種支付方式有啥不好,硬要抹臭別人來換取優越感,真
作者: linzero (【林】)   2018-02-21 12:41:00
卡是因為加油優惠沒了
作者: xulei (Lei)   2018-02-21 12:41:00
推 因為假錢太多
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2018-02-21 12:42:00
支那推行動支付就是因為國內建設落後,人民水準低落加上政府用以侵害人權隱私,5毛打得再長都無法改變這事實的www
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2018-02-21 12:44:00
老實說 最早的原PO不是這麼說的 但自由把標題代成這樣 那麼接下來的討論就是被新聞牽著鼻子走 這篇就是最好的例子我看了也是笑笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com