※ 引述《BananaCake (香蕉蛋糕！)》之銘言：
: 這個案子其實有段時間了
: 一審：桃園地方法院105年度重訴字第29號刑事判決
: 判決書：https://tinyurl.com/y6uhekgg
: 大致就是認為犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情，堪予憫恕之類的，就不多說了。
: 不過審判長黃珮如的經歷倒是可以加碼提一下，他以前是桃園地檢署檢察官，有一次
: 他辦一個妨礙性自主的案子讓桃檢被監察院糾正過，新聞如下：
: ［蘋果］「因為妳的慢 多一條冤魂」婦控檢壓案5個月 燒炭身亡
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20110909/33656557
: 二審：高等法院106年度上訴字第495號刑事判決
: 判決書：https://tinyurl.com/y778o7u4
: 主 文
: 原判決撤銷。
: 巴家升共同運輸第二級毒品，處有期徒刑參年捌月。（後略）
: 理由書摘一段來看看：
: 被告為一20歲之青年，教育程度為三信家商肄業，有調查筆錄1份在卷足憑（偵卷第4
: 頁），身強體健，亦有相當之智識程度，其運輸毒品純係貪圖可享免費旅遊及倘順利
: 運輸毒品出境可賺取相當金錢，非有何不得不為之情狀，況其雖非本件運輸毒品之主
: 謀策劃者，然確屬要角，且運輸擴散甲基安非他命的毒害效果，既不存在何等特殊原
: 因或環境，且客觀上不足以引起一般人同情；再者，被告自白販賣第二級毒品罪，皆
: 已依毒品危害防制條例第17條第2項規定減刑，更無科以最低度刑仍嫌過重情狀。
: 給各位鄉民參考囉～
很想知道
對這些考上就直接封神封聖的司法官來說
被監察院糾正到底有什麼影響?
影響考績?
公務員年終獎金本來就不多(1.5個月左右),不能算主要收入,人家會在乎嗎?
在台灣是不是真的就天下無敵?
有走下神壇(被拔掉司法官身分)的紀錄嗎?