肥宅我前幾天和朋友在聊天,聊到了一些遊戲中怪物的出處
朋友說了一些克穌魯神話的概論
聽完我就糊塗了,不曉得是不是我理解錯誤
1.這個神話是很多人寫出來的,但同一個怪物你寫的跟我寫的不見得一樣
(我承認像三國志也有這種情形,但不至於連長相個性都不相同)
2.大多數怪物(<-抱歉用這個詞,畢竟他們在遊戲裡是)都不知道真正長相
很多相關的文章小說也極少描述他們的
3.怪物只是猜測「是存在」的,但動不動就擁有很多的支持者
這樣一來,意思是說,若我願意,我亦能寫一篇平反某怪物
把一些可怕的寫成可愛的,邪惡的寫成友善的?
甚至把其外型描述的更符合「我自己」想的樣子?
一樣舉三國志當例子,手遊跟電視很多出自於原著
內容改到只有名字一樣,其它都改了
如此開放性如此之大,如何保持其架構?
像他們大多分為外神、舊日支配者、舊神
那怎麼不怕有人寫一篇在體系之外的神出來?
例如若哪天有個中二的作家,寫了一個把眾神打趴的角色

五樓屁眼有克蘇魯在打手槍

西方獸~超廢

最後一個問題假如有人真寫出這個角色，而這個角色是人類的話基本上這個作品可能就不會被認同為克蘇魯神話。因為克蘇魯神話有點像一種特定的小說類別。

好像是認真文

你不會翻開哈利波特說他是武俠小說，因為他是奇幻小說而在克蘇魯神話中，人類是廢物，恐懼是其神話主軸。

我都看scp

所以違背這幾點就有點偏離克蘇魯神話。

把克魯蘇怪物萌化的作品早就有了克蘇魯

https://youtu.be/6QFwo57WKwg這音樂有最後魔王

其實很無聊，每個都不可描述然後人類只有嚇到挫屎的份

所以小說歸小說,遊戲只是「借用」裡頭的角色,就像機器人大戰系列借用卡通角色一樣,但不排除有卡通想在遊戲裡很強

克蘇魯開頭是單一創作者，但發展中跟該人死亡後，是集體創作，且早期是很特殊的題材，所以影響到很多人，而有些

推樓上XDD 什麼型態不可描述 無法理解的存在

所以針對遊戲設計出很強的機體

人之後成為大咖，更進一步加深對創作界的影響不可描述這類形容，大多是設定層面的這類作品的影響是題材跟作品整體描述。如果只看介紹，不

二創而已

可描述這種形容、設定或許在疲勞轟炸後是很無聊沒錯

因為亂寫的人類都被不可描述的存在抓去肛了

你準備被魔怪盯上 嘻嘻

奈亞子:

以三國舉例，三國演義只是基於史實改編的文學創作而該神話系統來說，源作者的作品跟隻字片語是史實材料而怎麼解讀則是史實家的各自解讀

我現在都用巴龍給你參考

什麼可靠性 不入流小說也能討論 zz

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!