作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2018-02-16 02:26:06看了大家被告的理由後
我再去看他當時接受採訪的回應
https://udn.com/news/story/6656/2923939
雖然是親藍的聯合報
但影片中的話 都是林俊憲自己講的
他大意如下：
「因政策對我不滿而批評 我可以接受
但侮辱或抹黑 我找比較過分的提告」
各位可以自己看影片
而現在版上
有人自稱 只是回「腦殘立委」、「廢物立委」
就被告了
假設網友所說為真
真的只回這幾個字
那這符合林俊憲說的「太過分」嗎?
為了被指"看盜版"這種可澄清的小事提告
網友不能覺得"腦殘"嗎?
狼師案裝成有證據的樣子來搏版面 最後啥都沒有
網友不能覺得他不務正業
而說是"廢物"嗎?
看另一個台南市長候選人的例子
陳亭妃
用手插土、批評海軍陸戰隊流血很嚇人
她FB上 一樣被很多人嗆 腦殘、廢物
她也沒告人
現在她民調第二 (第一是黃偉哲)
而林俊憲? 呵 早就自己退選了 算他人貴自知
建議被告的網友
如果你們真的只講 "腦殘"、"廢物"
沒有其他侮辱家人或人格的發言
就絕對不要和解！
辯護方式 去參考馮光遠VS金溥聰的方式
並提出林俊憲在狼師案的搏版面行為
林俊憲聲稱有讓陳星身敗名裂的證據
最後檢方不起訴
而且檢方找來最初版本小說+林奕含好友
證實陳星與林亦含是合意交往
如此行徑 被稱 "腦殘"、"廢物"
應為言之有物、可受公評的範圍
等網友被不起訴
我就看他還好不好意思選下屆立委
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2018-02-16 02:28:00馮光遠後來敗訴
作者:
IS0987 (FQ)
2018-02-16 02:28:00好險你在這發文，不然去台南你應該被圍毆= =
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-02-16 02:28:00
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-02-16 02:28:00去跟檢查官說丫 順便對法官說腦殘試試
作者:
pinkowa (pinkowa)
2018-02-16 02:28:00現在民進黨執政 法院也變成民進黨開的
作者: qwert3857 (我愛C罩杯不愛C++) 2018-02-16 02:29:00
4樓貼那啥噁圖
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-02-16 02:29:00不要亂教.馮光遠後來有敗訴.而且法院有說,不能只這樣罵.要"言之有物."只罵腦殘,或廢物.如何言之有物?
作者:
wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)
2018-02-16 02:31:00馮老頭不缺錢 你們缺 懂這其中的差異嗎？
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-02-16 02:32:00得要包括其他言論.只有漫罵很容易被法院認證.
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-02-16 02:33:00
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2018-02-16 02:35:00政治人物也是人，你可以批評他，但嗆你智障腦殘你會爽嗎
這不是立願他們口頭禪鄉民一定會提出批評的論點到時再來看檢查官怎麼寫他為何被罵的原因沒成 反鄉民來張貼了
作者:
momocom (momocom)
2018-02-16 02:38:00有一個好像是嗆「廢物雜種，有種吉我啊！」
作者:
shadeel (123)
2018-02-16 02:39:00很明顯是針對片事件罵 你拿性侵案救援 鄉民或許該罵你吧你亂教反而害他們言之無物而敗訴 你要幫他們賠錢嗎 wwwww
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2018-02-16 02:41:00政治人物一定有事情會被批的，但你直接人身攻擊誰會爽
作者:
j9517823 (邊緣人)
2018-02-16 02:43:00鄉民平常最愛罵司法機關太過寬容 現在當被告嘴臉都變了
作者:
shadeel (123)
2018-02-16 02:43:00拜託鄉民不要再把言論自由無限上綱了 總有一天會燒到自己
作者: arceus 2018-02-16 02:43:00
陳星沒拿納稅錢被砲成那樣還放低身段 反而出來吉的是...
作者:
shadeel (123)
2018-02-16 02:44:00報應不是不到 只是時候未到 不只對政客 對嘴賤的鄉民也是
上次看到這個要人注意言論 罵此立委的是自己嘴巴問題的
作者: billybbb 2018-02-16 02:44:00
撇開氣度只談法律 你認為公然罵人腦殘合法嗎 == ?
作者:
kai3368 (人間失格)
2018-02-16 02:45:00罵別人就言論免責權 被罵就告人 民進黨民代真是聰明
某位網友 不在此次推文 覺得跟本雙重標準 自己嘴巴咒人還指教別人發言活該
作者:
uwmtsa (補刀)
2018-02-16 02:49:00陳亭妃民調第二是台灣人的悲哀
作者: minicoke (GGcola) 2018-02-16 02:50:00
直接罵啊 在怕什麼不過我覺得這次告的很準 很多平常都直接罵人的id
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2018-02-16 03:00:00任何事務都可以討論，但嗆腦殘、廢物就不用討論下去了你覺得什麼事都沒講，直接嗆腦殘、廢物是往好的風氣走嗎
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-02-16 03:04:00我是不知道論述能不能事後補給法官啦.不過論述本來就該
作者:
Oakland (O.A.K)
2018-02-16 03:05:00你鼓勵不要和解，但被告的又不是你。
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-02-16 03:05:00一開始就搭配這種罵人的言詞會比較站得住腳.只罵人沒搭論述本來就是會被告.
作者:
Husky168 (噗滋哈寶寶)
2018-02-16 03:14:00公共事務不講道理而人身攻擊，只不過是想霸凌他而已，被告剛好不是嗎?
作者:
Oakland (O.A.K)
2018-02-16 03:22:00你真的很無聊。看你連這樣都賭，就知道你會去拼這種東西我認為立委未必會贏，但也沒必要去冒險。我們都不是當事人。如果你要拼，那是你的事。其它當事人最好先去諮詢專業的意見。
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel) 2018-02-16 03:38:00
樓上輸只是樓上的事你輸會害到X/20被吉的人 賭??鍵盤律師不是這樣當的啦
作者:
j9517823 (邊緣人)
2018-02-16 03:44:00堅持不和解才有好戲看阿 看是法院認證還是嘴癢賠錢反正到時掏錢的又不是給建議的鄉民
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-02-16 04:42:00對dpp立委整個失望透頂
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2018-02-16 06:14:00支持不和解 但我支持的是林俊憲不要接受任何和解要求 XD以為罵DPP可以輕鬆過關就大錯特錯了 馬囧軟弱就別拿來比