Re: [新聞] 柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻

作者: jamo (hi)   2018-02-13 22:56:15
你說得很對
台灣的都市規劃拿著民國七十年以前的東西當成寶
不只容積建蔽,當時做出來的都市規劃到現在都奉為鐵律不能動
我就常常覺得很奇怪
例如汐止社后工業區,中和二八張工業區
都是距離台北市一橋之隔的好地點
但是現在狀況就是跟觀音工業區差不到哪去
但是我在想
可能變更這種東西牽涉到的利益太龐大
以致於沒人能做
真的誰敢動這塊,估計要被拿幾百倍的放大鏡照著看
沒人能全身而退
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言:
: 題外話
: 當前現有的容積率法規 也是非常落後的概念
: 容積率不是不重要 但不是像現在這樣單單用幾個簡單數字表現
: 因為科技進步
: 水力電力/運輸物流等等的技術提昇
: 讓維持民生必須變得更為容易且有效率
: 但是科技進步了這麼多 卻只有一個資源流沒有什麼巨大進步
: 那就是"人流運輸"
: [人流無法壓縮(能壓縮就有點獵奇了) 而且由於商業進步了
: 人流非但沒有減少 反而是級數上升]
作者: hl4 (Zec)   2018-02-13 23:00:00
這種東西不修還好,修了會比勞基法還慘
作者: lslayer   2018-02-13 23:14:00
真的 台灣一堆法該修 可看看勞基法怎麼修的 我還真有點怕越修越爛 那些顏色腦選出來的黨意立委真的讓人不放心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com