爆個小掛
讓我們來看看台灣記者多優秀
1.連抄的來源都寫錯
https://imgur.com/a/0TAPw
Alltimc10s還是Alltime10s 傻傻搞不清楚
前者我查半天搜不到東西
後者是一個專做10s影片的Youtube頻道 (10個最聰明的國家 10個二戰英雄 10個XXX 等等
)
本報導資料來源應該是來自這部Alltime10s的Youtube影片
https://www.youtube.com/watch?v=QShRxW5HZw0
2.從Youtube抄來 卻說是美國媒體
記者告訴我們: "美國媒體最近透過各種數據，比較出全球10大「最聰明國家」..."
結果我用英文搜尋了一下
根本沒有任何的美國媒體報導
根本沒有任何的美國媒體報導
根本沒有任何的美國媒體報導
(有錯請指正)
只找到一篇台灣英文新聞的報導 發布日期還比3Z的慢
顯然不是3Z這篇新聞的來源依據
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3363176
(不過人家Alltime10s有寫對 反觀3Z)
這新聞 應該是從一部數據來源不明的Youtube影片抄來的
竟然跟我說是來自美媒比較出來的研究數據
更好笑得是 就算要把Youtube頻道扯成美媒好了
Alltime10s也是"英國"的Youtube頻道
https://imgur.com/a/UNwDC
跟美媒根本八竿子打不著邊
八成就是一篇台灣記者無聊在逛逛Youtube耍廢的時候
不小心搞出來的新聞
結果竟然硬掛上"美媒"增加可信度 騙點閱率
品質優秀 難以言喻
害肥宅都高潮到一半了
結果才發現 新聞的數據來源根本有問題
3. 台灣人的平均IQ的確是104 來源我幫你找好了
國外的IQ研究網站
https://goo.gl/G48Gzh
Rank Country IQ
1 Hong Kong 108
1 Singapore 108
2 South Korea 106
3 Japan 105
3 China 105
4 Taiwan 104
台灣智商104 排名第四
與Alltime10s的Youtube影片差沒多少
數據雖然差不多
但可信度差很多
一個只是Youtube影片 一個是專業的研究網站
可信度高下立判
可笑的是
記者明明可以抄有研究依據的IQresearch網站
結果卻捨本逐末 反去抄一個路邊不小心看到的Youtube影片
說好的新聞專業呢?
台灣的新聞專業裡面
應該是是不包含"查證能力"吧? www
難怪大家總是說
少時不＿＿ 長大當＿＿
而我覺得:
台灣最美的風景是
記者寫了新聞
卻從不查證