法官這樣判就不對了，判決違反了整個社會對性的認知
台灣社會就是認為性是不應該有的啊，性不是天賦人權啊
所以小朋友不能給他們性教育，因為性教育是少數有問題的人才須要的
所以性交易也是違法，成年人是不能決定他們要不要做跟誰做怎麼做
台灣父母不希望小孩有性行為
台灣政府也不希望人民有性行為
那夫婦沒有性行為，就是很棒很對的事啊
應該鼓勵嘉獎才對，怎麼會判離呢
莫名其妙嘛
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1176978
: 無性婚姻8年 衛福官員被妻休掉
: 2018-02-13
: 〔記者楊國文／台北報導〕「夫妻變成室友」！無性婚姻，構成離婚事由！
: 夫拒溝通堅稱正常 妻訴夫妻變室友
: 四十多歲的林姓衛生福利部官員，和妻子結婚十三年，至今膝下無子嗣，妻子訴請離婚控
: 訴，結婚初期每年至少有一次性生活，但八年前至今卻過著「無性生活」，而被質疑有性
: 功能問題的丈夫卻堅稱「那方面」正常，沒拒絕行房，林妻泣訴「你不覺得這樣很折磨我
: 嗎？」法院一審以「未達難以維持婚姻的重大事由」駁回，但高等法院認定兩造婚姻已「
: 空洞化」，且林男應負較大責任，昨逆轉改判准予離婚。
: 特殊理由獲判准離婚案例
: 判決指出，也在大學授課的林男在二○○五年結婚，林妻主張，結婚初期每年還有一、二
: 次行房，但二○一一年以後就完全沒有性生活，以致生育希望落空；她多次和丈夫溝通卻
: 遭冷漠以對，經常以加班或到學校授課晚歸為由，迴避生兒育女的問題；諷刺的是，夫妻
: 住同一個屋簷下，卻幾乎沒有互動、交談，「大部份是用簡訊、LINE在聯絡」。
: 住同一屋簷下 卻靠簡訊、LINE聯絡
: 林妻又指稱，她向閨密葉女吐露心聲：「我們夫妻的關係一直像是室友」，丈夫還曾說「
: 夫妻不一定要有性生活」；葉女建議她，丈夫若確實有性功能的問題就應接受治療，但林
: 妻苦惱於丈夫一再逃避。
: 林妻也形容「這是有名無實的婚姻」；岳母曾勸女婿「人生很長，大家好聚好散」，但林
: 男雖承認逃避、不溝通，仍堅稱「那方面」正常，不肯離婚，林妻只好上法庭訴請離婚。
: 高院認定兩造婚姻空洞化 改判准離
: 士林地院審理認為，林男夫婦對性生活次數說法不同，互動模式也有觀念差異，但兩人從
: 二○一一年起至二○一三年曾五度出國旅遊，林男也有意願維繫婚姻，認定兩人尚無難以
: 維持婚姻的重大事由，判林妻敗訴，不准離婚。
: 但高等法院認為，兩造婚姻已「空洞化」，林妻因無性生活及憂心無法生育子女，已罹憂
: 鬱症、失眠，顯示她在婚姻中承受巨大痛苦、婚姻也有重大破綻，且林男應負較大責任，
: 昨逆轉改判准予離婚。