Re: [問卦] 要多厲害的人才可以批評周杰倫

作者: lsay0126 (小謝)   2018-02-12 13:38:52
※ 引述《deathfire (天龍巴布)》之銘言:
: 不過真的懂音樂的就會知道其實他沒有那麼強
https://news.tvbs.com.tw/local/64823
說到流行的周杰倫,演奏古典的葉樹涵說,周杰倫的音樂很有意思。葉樹涵:「古典的底
子是有的,曲子的結構很正確、很工整的,那合聲的部份也很漂亮,有些很漂亮的東西在
裡面。」
台大音樂所助理教授陳峙維:「如果說我要來研究周杰倫,當然他的音樂創作方法、他的
歌曲的本身、旋律、他的手法,都值得去看,找些學術的,用方法來分析,甚至採譜、歌
詞文本分析,但是我還是一個很有趣的、想了解的就是,這麼多聽他歌的人,受到影響的
程度是什麼樣子。」
上面是研究古典音樂的台師大音樂系教授,知名小號演奏家(任職過國家交響樂團首席)
https://zh.wikipedia.org/wiki/葉樹涵
下面是研究30年代爵士樂的台大音樂所助理教授,也研究流行音樂和世界音樂
http://www.gim.ntu.edu.tw/new/03faculty/b.htm
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-02-12 13:42:00
出名後才一堆人開始拍馬屁 1999-2000年時還沒被老吳捧紅時 有誰會說他的音樂值得去聽去看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com