Re: [問卦] 為什麼台灣的法律系師生 幾乎都挺廢死?

作者: wertabcmk (學店魯宅)   2018-02-12 12:54:32
※ 引述《jermylin (雲林書豪)》之銘言:
: 大家好
: 書豪問過法律系同學,是否很多人挺廢死
: 法律系同學說,
: 不管是台大法 政大法 東吳法 輔大法 北大法 成大法 中正法等頂尖法律系學生挺廢死

: 其他學校法律系,也幾乎挺廢死
: 教授也是幾乎都挺廢死
: 例如:茂生 洗澡熊
: 沒有聽過幾個法律系教授或學生,公開挺死刑的
: 書豪請問大家
: 為什麼台灣的法律系師生, 幾乎都挺廢死?
: 謝謝
拎北律師啦
我曾經就在fb以及八卦版推文支持死刑反對廢死
結果呢?馬上被嗆說你法律系四年白念了
國家有你這種人考上律師沒救了
然後更有那種以前大學同班的
直接嗆我說看到我有這種言論很失望
覺得跟我同班很丟臉
???在我的想法就是 殺人償命
就是那麼簡單
死刑繼續存在不是很好嗎?
如果說要保障被告的基本人權 國家並無權力剝奪他人生命權的觀點來看
那誰來為被害人以及其的親屬伸張正義??
作者: james732 (好人超)   2018-02-12 12:55:00
所以誤判死刑的機會到底大不大?最大的爭議應該是這個?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2018-02-12 12:55:00
就是上層被那些人把持阿 還有在選人的時候也只挑廢死的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-02-12 12:55:00
推你,白癡法律系教授教出來低能學生
作者: coollfd (Qoo..)   2018-02-12 12:57:00
難怪一堆恐龍法官,你同學頗呵
作者: gyqmo (事如春夢了無痕)   2018-02-12 12:58:00
推你,有良心的律師真的不多。反死刑的根本在保護加害人什麼死刑不能解決問題,死刑從來不是為了解決問題,而是給被害者公道。律師這職業真的要有良心
作者: mythsunman (myth)   2018-02-12 13:15:00
因為可亂判,人沒死就沒罪聶
作者: Fice (Fice)   2018-02-12 13:25:00
法律系文組不意外,一命換一命的邏輯都不懂,何況有的還不只

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com