Re: [FB] 周芷萱FB 愛滋不可怕

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2018-02-12 00:23:16
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)》之銘言:
: : FB卦點說明:(八卦凶宅可不可以理性一點 不要看到名字就噓==)
: : FB連結:https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1595218633888957
: : FB內容:
: : 愛滋不可怕,擁有充足的知識跟資源,現在的醫療科技已經讓帶原者跟身邊的人都可以好
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 掌門說得沒有錯,不過前提是,"擁有充足的資源"!
: 我不反對保護那些因為輸血而感染的人,但是現在某些人積極洗白的,
: 顯然不是這群真正該關心的人;
: 真正因為輸血而成為愛滋病大帶原族群的,是咱們那個年年選妃的爛友邦,
: 但是我們倒沒看過周掌門對於那個年年選妃的爛友邦有啥意見...
: 這問題很沉重,不過掌門是不會去深思的。
: p.s.: 這篇同時貼掌門臉書,我看掌門、徐閉和送巷尾那群人又要跳腳了...
針對我的問題,掌門做出了回應(雖然她還是不懂史瓦濟蘭的):
市長: 前提是"擁有充分的資源"。
掌門: 那解決問題的方法應該是一方面調整資源分配,一方面進行宣導降低感染可能,
就算有別的方法,也不會是在gay版上發仇恨文,更不是要同志族群去死。
你是真看不懂這篇在說什麼還是假看不懂?
市長: 周小姐要想到一個問題:
主動挑起緊張關係的是誰?
同志捐血規定放寬,造成社會恐慌與不安,這是誰造成的對立與仇恨?
再說,"調整資源分配",要怎麼調整?只是一句漂亮話,實際上到底要怎麼做?
現在的前提是,挑起仇恨對立的是同志一方,妳有去批判過這種行為嗎?
妳還是沒有針對捐血這件事造成的社會對立回答我呢.
以下如果掌門還有回應,我會貼在這篇。
作者: noldorelf (屏東周渝民)   2018-02-12 00:25:00
問題是有得病的反而有恃無恐的傳播 好像他最大 這種態度才令人反感
作者: doro0202 (Doro)   2018-02-12 00:25:00
周: [跳針言論]+[自我感覺優越的反諷語句]+[XDDDDD]
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2018-02-12 00:26:00
自助餐沒有任何實務 當然可以大談理想與假設啊 平行世界嘛
作者: Almon (艾爾蒙)   2018-02-12 00:30:00
幫付藥錢,不把病當回事,反正中了就給社會養,藥很貴?呵呵,全民買單不用付一毛錢不幫付/不全付,就威脅要報復社會,大肆傳染,防疫責任要算給社會不全付,讓他心情不美麗…幹!
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2018-02-12 00:38:00
捐血的社會對立?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com