兩個人都沒說錯阿
在現況容積率的限制下
絕大部分老舊公寓的確都沒辦法一坪室內坪換一坪室內坪
柯P沒說錯，真的不要癡心妄想
但是丁丁也沒說錯
柯P的問題只要把容積率的限制拿掉不就好了嗎？
所以把容積率的天花板拿掉或提高
問題就迎刃而解了
所以兩個人都沒錯
重點是容積率到底在幹嘛？
簡單解釋如下
容積率就是你打算要塞多少人進一塊地裡面
假設100坪土地原本規劃要塞進100個人
提高容積率就是塞的人變多
可能從塞100人變成塞200人
大家可不可以接受這狀況才是重點

要問該地區有沒有能量承受吧，不然都65545%就好

唉 明明就是小學生都知道的事情 結果政治人物打嘴砲從來就不討論重點

蓋太高地震來一樣很慘

對普通人來說，這塊也是吃不到，正常都沒有台北的房子。但一旦台北大地震，稅金就不見了，所以台北一定要都更，就算蓋一堆101也會比現在一堆老舊建築強，當然蓋太多會有其他問題，不過要那些人自辦都更可能性真的太小。另一個方式就政府拿納稅錢去幫那些人蓋新房子，我相信更多人寧願給建商去蓋，也不想納稅錢去幫人蓋新家。

路那麼小條，蓋太高也不是個解

65535拉