Re: [新聞] 看電影「長舌婦」狂講電話 火爆男怒毆她

作者: around14357 (arrd)   2018-02-10 20:54:48
※ 引述《emperor (歐派‧蘿莉‧しほ‧翼)》之銘言:
: 媒體來源:自由
: 看電影「長舌婦」狂講電話 火爆男怒毆她老公
: 台中市46歲陳姓男子去年8月26日,在中市萬代福電影院內觀賞電影,不料,坐在附近

: 丈夫一起看電影的林姓女子,卻在電影播放時用手機講電話,陳男認為此舉已經妨害擾

: 他看電影,電影結束之後,與林女及其雷姓丈夫起爭執,陳男一時衝動,揮拳怒打雷男

: 臉,把雷男打得眼鏡破裂、臉部撕裂傷,台中地檢署認為陳男不思理性處理,而是動手

: 人,依傷害罪嫌起訴。
: 起訴書指出,陳男於2014年11月有酒駕的公共危險罪紀錄,去年8月26日下午,他在萬

: 福電影院看電影,林女與丈夫雷男也在看電影,林女卻在電影播放時講手機,違反看電

: 的禮儀,陳男相當不滿,但當時暫時忍下來,電影於傍晚6時許播放結束之後,眾人尚

: 離開放映廳,陳男就質問林女為何擾亂看電影秩序,並與林女起口角爭執,雷男維護妻

: ,也加入戰局。
: 雙方爭執時,陳男盛怒下動手,揮拳揍雷男的臉,把雷男的眼鏡打破,雷男的臉也掛彩

: 林女要求陳男先離開放映廳,避免衝突鬥毆繼續擴大,陳男離開之後,雷男想要報復,

: 上陳男並用身體衝撞,但陳男沒有受傷,兩個男人又在電影院大廳拉扯,事後互控傷害

: 。
: 檢方認為雷男衝撞之舉,並未造成陳男受傷,裁定雷男不起訴,陳男則依傷害罪起訴,

: 外,因陳男有公共危險罪前科,5年內又再犯傷害罪,檢方聲明法院以累犯加重其刑。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2334052
: 備註: 真的會很賭爛
這個新聞原文底下的推文,我感到很訝異的是鄉民竟九成都支持這樣犯法打人的事,一大
堆說打得好。
例如鄉民說"打得好 垃圾番婆"
"應該一起打死"
如果這樣一拳下去,對方往後倒,頭部撞到死了呢?
又如果有人看到鄉民的意見大多數支持以暴力私刑解決這樣的事,他受到鼓舞遇到類似的
事就這麼處理,不小心打死人,那麼這些鄉民是不是都有罪呢?
可悲的是在這八卦板,這樣一大堆人支持違法的錯誤言論,沒有幾個人敢得罪眾人提出批
判的。
在台灣這樣一個和平秩序穩定的環境,多數鄉民只因為看電影受到干擾,為了這麼小的衝
突,就崇拜以暴力來解決問題。
假如這些鄉民是生在伊拉克還是敘利亞那種戰亂社會秩序失控的環境。
你每天看到你的親朋好友兄弟子女,不是被敵對派系殺害,就是被歐美國家的戰機炸死,
面對這麼大的衝突時,這些鄉民會用什麼方式來解決問題呢?
作者: Xhocer (以前也很快樂)   2018-02-10 20:55:00
認真魔人?
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2018-02-10 20:55:00
就問一句 如果是你看電影被她吵到然後勸阻無效呢?
作者: amethystboy (紫晶男)   2018-02-10 20:55:00
你認真惹
作者: a22122212 (阿公)   2018-02-10 20:56:00
你有看過爆料公社就知道普遍台灣人是支持私法正義的
作者: heavensun   2018-02-10 20:56:00
愚蠢的人用拳頭解決問題 和飆車族同水準了
作者: greedypeople (普通人)   2018-02-10 20:56:00
暴力不能解決問題 但是可以解決八婆
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-02-10 20:56:00
無限上網真便利
作者: abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)   2018-02-10 20:56:00
那看電影被影響的人怎麼辦?
作者: remarkand (火柴小易)   2018-02-10 20:57:00
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2018-02-10 20:57:00
用言語解決當然最好 那不能解決呢? 只能受氣? 委屈?
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2018-02-10 20:57:00
作者: proenza (Schouler)   2018-02-10 20:58:00
不用藉機偷渡什麼歐美戰機炸伊拉克什麼的,還不如舉鄰國驅逐地段人口跟綁架外國公民算了。*低端人口
作者: windyyw (ff)   2018-02-10 21:01:00
打就是正義
作者: hddd5566 (大隻鄉)   2018-02-10 21:01:00
對阿 他錯了 應該扁那婦人才對
作者: tvbic   2018-02-10 21:01:00
對付三寶就是要用打的,不然怎麼叫三寶
作者: around14357 (arrd)   2018-02-10 21:02:00
jerrys0580 發生事情當時可以請電影院的工作人員處理,如果電影院沒辦法處理,頂多就不看了。事後則可以反映要電影院改善。事後打人對事情有什麼幫助?電影院若要留住顧客,自然就得設法處理這樣的事。世界上當下沒辦法解決的事多的是,若人類為了這點事就要用暴力,那人類真的是暴力不完。
作者: XDXDXD8022 (XDXDXD8022)   2018-02-10 21:03:00
那種三寶勸阻是沒屁用的
作者: GJman (好人好事代表)   2018-02-10 21:05:00
電影院能解決智障嗎? 她丈夫可不覺得自己的太太干擾到別人
作者: remarkand (火柴小易)   2018-02-10 21:05:00
不忍噓
作者: around14357 (arrd)   2018-02-10 21:11:00
我知道這些支持暴力支持犯法的鄉民是不會承認錯誤的,人類的罪性就是會合理化自己的罪。相比之下他講手
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2018-02-10 21:11:00
哦 是哦
作者: peakhour   2018-02-10 21:15:00
原po最好先舉証法律是萬能的。
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-02-10 21:18:00
支持打人違法 天理不容呀原來我支持誰打人 我就違法了
作者: GGrunrunder (軟軟海參)   2018-02-10 21:20:00
哇是正義小超人支持打人違法,你這是那個國家的法,說一下
作者: around14357 (arrd)   2018-02-10 21:24:00
GGrunrunder 支持打人有可能發生教唆傷害的問題,但我要表達的意思是"打人"這件事是違法的,鄉民卻支持這樣違法的事。與打人這件事比起來他講手機有錯還沒到違法的程度。GGrunrunder 正義小超人不就是這些支持打人的鄉民嗎?因為對方講手機有過錯就要打人就要丟對方石頭,鄉民之中有哪一個從來沒有過錯沒有罪的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com