[新聞] 內政部研議:旅館、百貨公司需補強耐震 

作者: woi365 (約分)   2018-02-09 14:49:32
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: rayonwu (皂絲)   2018-02-09 14:50:00
作者: estupid (For What)   2018-02-09 14:50:00
我補個牆還超過30萬 給你罰
作者: aggressorX (阿沖)   2018-02-09 14:50:00
表演開始啦 30萬兒
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2018-02-09 14:50:00
補強花3000萬 vs 不補強罰30萬
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-02-09 14:51:00
30萬?智障嗎 美金也不夠
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2018-02-09 14:51:00
作者: ericinttu   2018-02-09 14:51:00
花在補牆的錢可以被罰幾十年啊??
作者: brad001 (野生布萊德)   2018-02-09 14:51:00
補強V.s.開罰
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-02-09 14:51:00
反過來說 問買房的 要不要驗耐震啊 如果自住肯定會在意
作者: y2k500077 (野雲)   2018-02-09 14:51:00
30萬 真的可笑
作者: greta107 (green)   2018-02-09 14:51:00
該用年營業額%來計算罰款 對業主才有用 ....
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2018-02-09 14:52:00
斷水斷電再來講
作者: y2k500077 (野雲)   2018-02-09 14:52:00
出手賄賂官員都不只30萬了
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-02-09 14:52:00
政府沒辦法強制私人房子驗 但是可以提供便宜管道讓人申
作者: greta107 (green)   2018-02-09 14:52:00
台灣對企業的罰責 根本是讓企業主想違法 不會改變的主因
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2018-02-09 14:53:00
給你給你 補強早超過30萬了0.0
作者: pokyhoyo (POPO)   2018-02-09 14:53:00
跟違停一樣 2小時罰一次才有用
作者: snow3804 (snow3804)   2018-02-09 14:53:00
30萬真便宜罰完就不用補強
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-02-09 14:54:00
停業拉 三十萬有屁用
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-02-09 14:54:00
統帥不就已經證明補強沒用了嗎
作者: obdv (真☆母★教右護法)   2018-02-09 14:54:00
說個笑話 重罰
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)   2018-02-09 14:55:00
內部結構不紮實 你外面水泥塗再厚也只是落石更多
作者: hunt5566 (556678)   2018-02-09 14:55:00
怎麼補啊
作者: st89702   2018-02-09 14:55:00
是鯛民在乎房價吧 閱讀能力?
作者: AkagiDesu (怒吃章魚燒)   2018-02-09 14:56:00
"重罰"30萬.....
作者: sionxp ( )   2018-02-09 14:57:00
才30萬
作者: jympin (別跟我大聲)   2018-02-09 14:58:00
才30W..
作者: sustainer123 (caster)   2018-02-09 14:59:00
30Wwwwww
作者: ueewen (ueewen)   2018-02-09 14:59:00
30萬?
作者: gh34163 (這。)   2018-02-09 15:00:00
才30萬
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2018-02-09 15:06:00
連續開罰啊
作者: taikonkimo (太公)   2018-02-09 15:07:00
這其實不錯
作者: josh17 (珍惜資源)   2018-02-09 15:10:00
30萬和人命來比?我服了你
作者: ghgn   2018-02-09 15:10:00
先加強管制違建 比較重要吧...
作者: arcysaint (allensaint)   2018-02-09 15:12:00
他媽那住宅呢??
作者: Shadowfoxx   2018-02-09 15:18:00
30萬有屁用嗎,根本沒在怕
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2018-02-09 15:38:00
重罰兩萬 永遠都這種邏輯在立法
作者: szshiauguei   2018-02-09 15:39:00
才30萬 人命不過如此
作者: c918 (━━(゚∀゚)━━)   2018-02-09 15:39:00
公有建築物達成率99.9%?唬爛不用先打草稿喔?
作者: Cecicly (小白)   2018-02-09 15:41:00
幹30萬是三小
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2018-02-09 15:42:00
才30萬哪個業者會理你lol
作者: dailanton (Hail obov)   2018-02-09 15:42:00
官員每次都要死人才會動一下…媽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com