來簡單聊聊我知道地震預測流派
首先我知道比較主流的方式是分析各種地球物理資料，
找出地震前的不尋常的資料，地球物理資料有
地磁
地電
地下水
Gps-地表形變、電離層變化、應力累積
大地震發生前的地震寧靜期(正確名稱我忘了)
另外比較沒接觸的領域有
動物地震前的活動
地震前特殊氣體的放出
以上是我所知的歡迎大大補充
回到我知道的地球物理資料分析這邊
簡單講是將那些大量的資料用各種不同的方法先做第一次的處理
像是去趨勢、去雜訊、看特定頻率等等
做完這些處理後，去跟一般狀態做比較，
當高出一般狀態量值時，稱作異常
這個異常通常被稱為門檻值(threshold)
這個門檻值如何決定，每個學者有不同的看法
現在這些方法大都是利用這些異常狀態去跟歷史地震做比較
也都有些成果發布在各個期刊上
學術機關網路關鍵字英文丟去估狗就應該能找到
但目前最大問題是會有出現異常但是沒有地震，或是有地震沒有異常
或者異常持續太久等等，因此各個學者在發表時會有所保留
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1293898/
文章中有說到地震預測的難處是
最大的癥結點就是目前無法得知地殼那裡最脆弱及要從那裡爆發
以下是我個人看法
地震的預測跟氣象預測有決定性的差別
在於天空以目前技術是能隨時看到天上的變化，但地下卻不是這樣，
我們目前只能通過有限地球物理資料去推測地下變化
有很多學者在研究台灣很深地下構造，但大多是靜態的，並非每分鐘每小時的變化
只看靜態應該是很難算出應力(能量)究竟會在哪累積以至於哪個脆弱面開始滑動
如果哪天能做出類似衛星雲圖的地底變化圖，大概就可以變成地震預報了