Re: [新聞] 男否認在捷運用下體頂人 法官目測:有觸

作者: shrpai (胡思亂想)   2018-02-08 23:05:02
※ 引述《WizZ (革命家的老二特別浪漫)》之銘言:
: ※ 引述《luxuryer ()》之銘言:
: : https://udn.com/news/story/7321/2968707
: : 男否認在捷運用下體頂人 法官目測:有觸及可能
: : 2018-02-05 13:10
: : 聯合報 記者王聖藜╱即時報導
: : 涂姓男子搭捷運,以下體頂2名女乘客臀部,被控性騷擾;法院審理,涂否認,但被害人指
: : 述「證詞」一模一樣,法官形成心證後,又要求涂、2被害人穿上案發時的鞋站在一起,目
: : 測還原觸碰點的高度,還是認為涂可能犯案,今天判涂拘役110天,得易科罰金11萬元。可
: : 上訴。
: : 2017年4月28日上午8時,涂在往南港方向的板南線捷運車廂內,以下體頂住一名女乘客的
: : 臀部,5月9日上午8時,又在同一車廂頂同一女乘客;2017年5月9日上午8時許,涂以相同
: : 方式性騷擾另名女子,2名被害人提告,涂被起訴。
: : 法院審理時,涂承認搭捷運,否認性騷擾,「如果有這件事情,她們當下應趕快反應才對
: : ,怎麼會等到事後?」
: : 法院調查,2名被害人描述狀況很一致,都稱「上班通勤車廂非常擠」、「有人貼著臀部,
: : 我一動,那個人也跟著動」、「我有試著移動位置,但不管往前、往左右移,凸起物一直
: : 貼著臀部正中間」、「凸起物是有溫度的」,法官認為,2被害人與涂不認識,沒有必要構
: : 陷涂。
: : 為確認心證,法官在法庭內要求涂和2被害人一起站著,分別目視他與被害2女子腰部到地
: : 面的距離,還要求2被害人穿上案發時所穿的鞋子,去測量鞋底高度綜合判斷,認為涂如果
: : 以下體碰2被害女子臀部範圍,「有觸及可能」。
: : 台北地院判決書指出,涂在捷運車廂對2名被害人性騷擾,對她們身心造成影響,實不可取
: : ,考量他專科畢業、自述月薪3萬元、家中有母親需撫養,依乘人不及抗拒而為觸摸其臀部
: : 罪對他3次性擾行為各判拘役50日,訂應執行刑110日。
: 我就說
: 各位瑞凡男盒
: 要好好保護自己
: 天氣再冷
: 也不要隨便穿個運動棉褲
: 就跑去搭捷運
: 棉褲再厚
: 也擋不住雞雞的形狀
: 而且有時候女森一擠進來
: 屁股就朝著你雞雞過來
: 你只能閃開
: 或者是活用籃球單擋的動作
: 兩手交疊在下腹部前
: 就不容易被吹犯規
: 更極致一點
: 就要像我
: 上車前
: 先把雞雞夾起來
: 這樣
: 就沒事惹兒
本肥之前在捷運也被兩位台女性騷擾,但告不贏!
當時「上班通勤車廂非常擠」、「有人貼著雞雞,我一動,那個人也跟著動」、
「我有試著移動位置,但不管往前、往左右移,夾心麵包如同夾熱狗一直
夾著雞雞正中間」、「凹下物是有溫度的」,即便我指證歷歷告知法官被台女性騷,
但是法官認為,2被害人與本肥不認識,沒有必要性騷擾以及構陷本肥。
為確認心證,法官在法庭內要求本肥和2加害人一起站著,分別目視加害2女子腰部到地
面的距離,還要求2加害人穿上案發時所穿的鞋子,去測量鞋底高度綜合判斷,
認為本肥的雞雞與2加害女子的臀部範圍,「有觸及可能」,
但基於聯合國大憲章保障人權,以及我國刑法無罪推定理論,當庭判決兩加害台女無罪,
以彰司法公信力!
肥宅只有小雞雞,沒錢委任知名50歲律師潘欣榮替我打官司,只好吃下敗訴!
行行重行行~台男當自強~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com