Re: [新聞] 柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻想不

作者: oversky0 (oversky0)   2018-02-08 19:37:33
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 幾坪換幾坪根本不重要,那只是換算成一種很直覺的對比而已
: 房子拆掉重建就是投資案,你原住戶出土地參與這個投資案你
: 唯一該關心的是什麼?就是投資報酬率阿。原本你老房屋價值
: 很低但有很高的土地價值,你在市場上直接賣掉的價是A,你
: 現在都更翻新後你拿到的新屋價值是B,你只要算(B-A)/A這個
: 報酬率你滿不滿意就好
: 至於什麼車位或搬出去的時候的租金補助就只是把B的部分拆
: 細點分項給你而已,羊毛出在羊身上,你自己還是該去把這些
: 東西價值加總回來算出你最終真正的拿到的B。反正既然是投
: 資一切都只是數字遊戲而已
建商通常會說有各種各樣的成本來喊高分成。
一、營造或施工費。
二、規劃設計費。
三、廣告費、銷售費。
四、管理費。
五、稅捐及其他負擔。
六、資本利息。
七、開發或建築利潤。
但若要照這支出類比,
其實地主也可以喊有相對應的成本。
地主成本
一、土地現值。
二、a 不動產估價師評估費用。
(用以評估營造或施工費)
b 另請建築師監造費用。
三、地主自行銷售費。
四、地主方管理費用(自請律師、會計等)
五、稅捐及其他負擔。
六、租金損失。
七、地主利潤。
八、履約保證保險
房屋權利瑕疵保險。
九、挖地下室土方售價(一立方米兩百元 http://bit.ly/2qAweUN)
https://i.imgur.com/bgHViiR.png
作者: keydata (keydata)   2018-02-08 19:41:00
台北市區內的土方賣錢?不要搞笑了
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2018-02-08 19:41:00
XD
作者: ashrum (玄鳳阿修拉姆)   2018-02-08 19:42:00
建商的廣告費銷售費應該要住戶承擔嗎XD 原po是在諷刺建商嘴沒賺頭,其實也是假的
作者: treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)   2018-02-08 19:44:00
不對啊,依據現行都更條例的規定,建商是按施工成本等價交換完成的建物,剩下才是地主按更新前的價值等比交換,這跟日本再開發法的規定,不論實施者或地主都是依其投入價值等價交換更新完成後的建築完全不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com